![]() |
||
Newsletter Giuridica di Filodiritto |
||
|
Numero 148 (11 luglio
2005)
|
||
|
PER CONTATTARCI SCRIVI A posta@filodiritto.com ( PUBBLICITA' SULLA NEWSLETTER - COLLABORA CON FILODIRITTO ) |
||
|
RASSEGNA DI NOTIZIE - VAI ALLE NOTIZIE DEL GIORNO DI FILODIRITTO - DECRETO LEGISLATIVO TUTELA ACQUIRENTI IMMOBILI DA COSTRUIRE Dopo l'approvazione in via preliminare del Consiglio dei Ministri del 18 febbraio e quella definitiva del Consiglio dei Ministri del 10 giugno, a seguito del parere positivo delle Commissioni delle Camere, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale ed entrerà in vigore il 21 luglio prossimo il Decreto Legislativo per lattuazione della Legge 2 agosto 2004, n. 210 recante la delega al Governo per la tutela dei diritti patrimoniali degli acquirenti di immobili per i quali sia stato chiesto il permesso di costruire (e che siano ancora da edificare) o la cui costruzione non sia ancora ultimata ovvero siano in attesa del rilascio del certificato di agibilità. Fra gli strumenti di tutela viene previsto lobbligo di fideiussione e di assicurazione del costruttore promittente, la previsione dei contenuti obbligatori del contratto preliminare, taluni limiti allesperibilità dellazione revocatoria fallimentare, listituzione di un Fondo di solidarietà per gli acquirenti di beni immobili da costruire che abbiano subito una perdita a seguito dellassoggettamento del costruttore a procedure che implicano una situazione di crisi. (Decreto Legislativo 20 giugno 2005, n.122: Disposizioni per la tutela dei diritti patrimoniali degli acquirenti di immobili da costruire, a norma della legge 2 agosto 2004, n. 210 - Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 6 luglio 2005, n.155). - PARLAMENTO: DISEGNO DI LEGGE MODIFICA LEGITTIMA DIFESA L'Aula del Senato ha approvato il Disegno di Legge n. 1899, che modifica l'articolo 52 del codice penale su legittima difesa e diritto all'autotutela in privato domicilio. Il provvedimento, in particolare, prevede l'inserimento dei seguenti commi nell'articolo 52 del Codice Penale: "Nei casi previsti dallarticolo 614, primo e secondo comma, sussiste il rapporto di proporzione di cui al primo comma del presente articolo se taluno legittimamente presente in uno dei luoghi ivi indicati usa unarma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo al fine di difendere: a) la propria o altrui incolumità; b) i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo daggressione. La disposizione di cui al secondo comma si applica anche nel caso in cui il fatto sia avvenuto allinterno di ogni altro luogo ove venga esercitata unattività commerciale, professionale o imprenditoriale.". Il provvedimento passa ora all'esame della Camera dei deputati. (Disegno di Legge 1899: Modifica allarticolo 52 del codice penale in materia di diritto allautotutela in un privato domicilio). - CASSAZIONE: RELAZIONE OSCURAMENTO DATI IDENTIFICATIVI NELLE SENTENZE - PARLAMENTO: LEGGE PROTEZIONE MALATI DI CELIACHIA Entrerà in vigore il 22 luglio 2005, la Legge che reca misure per la protezione dei soggetti malati di celiachia, una intolleranza permanente al glutine che colpisce centinaia di migliaia di individui molti dei quali non consapevoli. Tra le altre misure, ai soggetti affetti da celiachia è riconosciuto il diritto all'erogazione gratuita di prodotti dietoterapeutici senza glutine, al fine di garantire un'alimentazione equilibrata. (Legge 4 luglio 2005, n.123: Norme per la protezione dei soggetti malati di celiachia - pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 7 luglio 2005, n.156). - PARLAMENTO: LEGGE DELEGA DISCIPLINA IMPRESA SOCIALE - TRIBUNALE MONZA: SENTENZA RISARCIMENTO DANNO DIFFERENZIALE L'evidente diversità strutturale e funzionale, sussistente tra l'erogazione indennitaria effettuata dall'INAIL a norma dell'articolo 13 Decreto Legislativo 38/2000 ed il risarcimento del danno biologico, consente di escludere che le somme versate dall'Istituto a titolo indennitario possano considerarsi integralmente satisfattive del diritto al risarcimento del danno biologico in capo all'infortunato, laddove l'applicazione delle usuali tabelle di liquidazione del danno biologico portino a ritenere sussistente un danno "differenziale" ulteriore rispetto all'ammontare liquidato dall'Istituto. Non solo: la palese e marcata differenza sussistente tra l'indennizzo INAIL ed il risarcimento del danno, sotto il profilo della struttura e degli effetti, esclude inoltre l'utilizzabilità dei parametri di cui all'articolo 13 quali riferimenti vincolanti ai fini della liquidazione del risarcimento del danno biologico secondo criteri equitativi. Lo ha stabilito il Giudice Unico del Tribunale di Monza con la sentenza riportata integralmente. (Tribunale di Monza - Sezione Quarta Civile, Sentenza 7 - 16 giugno 2005, n.1828: Responsabilità civile - Incidente stradale - Danno biologico - Risarcimento del danno ed erogazione indennitaria Inail ex articolo 13 Decreto Legislativo 38/2000 - Differenze - Risarcibilita' del danno differenziale - Sussistono). [Sentenza inviata e massimata da Camera Civile di Monza - www.monzacameracivile.it]. - CASSAZIONE: SENTENZA REGIME DELLE SPESE NEI CONDOMINI MINIMI Ribadendo il proprio ormai consolidato orientamento, la Corte di Cassazione ha affermato che: La disciplina del condominio, pure in ordine alle spese (ad esempio per i necessari rifacimenti delledificio), è applicabile ad ogni tipo di condominio, anche a quelli c.d. minimi, composti cioè da due soli partecipanti, ad esclusione solamente delle norme procedimentali sul funzionamento dellassemblea condominiale, che resta pertanto regolato dagli articoli 1104, 1105 e 1106 del Codice Civile. Massima e sentenza consultabili sul sito della Cassazione. (Corte di Cassazione, Seconda Sezione Civile, Sentenza 22 giugno 2005, n. 13371: Condominio minimo - Regime delle spese - Applicabilità disciplina condominio). - CORTE GIUSTIZIA UE: SENTENZA CAPACITA' DISTINTIVA DEL MARCHIO HAVE A BREAK - CASSAZIONE: SENTENZA PROROGA DURATA INDAGINI CONTRO IGNOTI La fissazione del termine massimo di sei mesi per la proroga delle indagini, previsto dall'art. 406 comma 2-bis Codice Procedura Penale, è compatibile con il provvedimento autorizzativo di prosecuzione delle indagini nel procedimento contro ignoti. In particolare, la Cassazione ha così argomentato: "Il testuale rinvio "alle altre disposizioni di cui al presente titolo in quanto applicabili", deve far ritenere che il legislatore del 1999, attesa la finalità di assicurare un completo svolgimento dell'attività di indagine anche nel procedimento contro ignoti, abbia inteso operare un riassetto in senso riunificativo del regime giuridico dei due tipi di indagine in modo tale da rafforzare in ordine ad entrambi, il controllo del giudice, estendendo al procedimento contro iqnoti tutte le norme regolatrici del procedimento contro persone note che si presentino non incompatibili; criterio ermeneutico, questo, che ha già trovato avallo nella sentenza interpretativa di rigetto 12.7.1990 n.409 della Corte Costituzionale (che ha ritenuto essere consentito al giudice investito della richiesta di archiviazione nel procedimento contro ignoti, di disporre il compimento di ulteriori indagini ex art.409 comma 4, in quanto norma compatibile pure in difetto di un esplicito rinvio da parte dell'art.415, quando non gli fosse possibile ordinare l'iscrizione nel registro delle notizie di reato di una persona già individuata). Orbene, deve dirsi che la fissazione di un termine massimo di sei mesi per la proroga delle indagini, quale previsto al comma 2 bis dell'art.406 è certamente compatibile con il provvedimento autorizzativo di prosecuzione delle indagini nel procedimento contro ignoti". Massima e sentenza consultabili sul sito della Cassazione. (Corte di Cassazione - Sezione Quinta Penale, Sentenza 22 aprile 2005 - 23 giugno 2005, n. 23699: Indagini preliminari - Procedimento contro ignoti - Proroga durata - Ammissibilità). - CORTE COSTITUZIONALE: SENTENZA LEGITTIMO L'ARTICOLO 707 CODICE PENALE POSSESSO CHIAVI E GRIMALDELLI Ha resistito al vaglio di costituzionalità larticolo 707 del Codice Penale (Possesso ingiustificato di chiavi alterate o di grimaldelli) a norma del quale "Chiunque, essendo stato condannato per delitti determinati da motivi di lucro, o per contravvenzioni concernenti la prevenzione di delitti contro il patrimonio, è colto in possesso di chiavi alterate o contraffatte, ovvero di chiavi genuine o di strumenti atti ad aprire o a sforzare serrature, dei quali non giustifichi l'attuale destinazione, è punito con l'arresto da sei mesi a due anni". Secondo la Consulta infatti "linsieme degli elementi costitutivi descritti dallarticolo 707 Codice Penale consente di concludere che la norma è volta a tutelare, sotto forma di esposizione a pericolo, un interesse penalmente rilevante, nel rispetto del principio delloffensività in astratto". Tuttavia, "si deve tenere presente che la particolare configurazione della contravvenzione in esame lascia aperta la possibilità che si verifichino casi in cui alla conformità del fatto al modello legale non corrisponde leffettiva messa in pericolo dellinteresse tutelato. Il giudice chiamato a fare applicazione della norma dovrà pertanto operare uno scrutinio particolarmente rigoroso circa la sussistenza del requisito delloffensività in concreto, verificando la specifica attitudine funzionale degli strumenti ad aprire o forzare serrature, e valutando - soprattutto quando gli strumenti di cui limputato è colto in possesso non denotino di per sé tale univoca destinazione - le circostanze e le modalità di tempo e di luogo che accompagnano la condotta, dalle quali desumere lattualità e la concretezza del pericolo di commissione di delitti contro il patrimonio". (Corte Costituzionale, Sentenza 23 giugno 2005 - 7 luglio 2005, n.265: Articolo 707 Codice Penale - Reato di sospetto - Contrarietà ai principî costituzionali di materialità e di offensività - Contrarietà ai principî di eguaglianza e di «colpevolezza - Infondatezza). - AGENZIA DOGANE: CARTA DOGANALE DEL VIAGGIATORE E' on line l'edizione 2005 della Carta doganale del viaggiatore, elaborata dall'Agenzia delle Dogane che si propone di fornire in forma sintetica ma esauriente le informazioni da conoscere quando ci si mette in viaggio per Paesi comunitari o extracomunitari, anche al fine di evitare brutte sorprese al rientro. Una delle indicazioni più utili: "Le apparecchiature fotografiche, videocamere, personal computers di elevato valore necessitano di una documentazione (ad esempio: ricevuta di acquisto, certificato di garanzia delle apparecchiature o la bolletta doganale dimportazione) che dimostri, in caso di controllo al momento del rientro, che sono state regolarmente acquistate o importate in Italia. In mancanza di tali documenti, si consiglia di rilasciare presso un ufficio doganale portuale o aeroportuale una dichiarazione di possesso da esibire al rientro". (Agenzia delle Dogane: Carta doganale del viaggiatore). - GARANTE PRIVACY: DELIBERE ATTIVITA' ISPETTIVE - PROGRAMMA E CRITERI DI INDAGINE Il Garante per la protezione dei dati personali ha reso noto di avere approvato due delibere che recano il programma di accertamenti per il periodo settembre-dicembre 2005, criteri, principi e priorità di intervento oltre alle risorse finanziarie per lo svolgimento di tale attività. Il rispetto della disciplina in materia di privacy sarà valutato con riferimento al trattamento di dati effettuato da operatori per attività particolarmente delicate: la fidelizzazione e la profilazione dei clienti attraverso le cosiddette carte di fedeltà, i sistemi di informazione creditizia (credito al consumo), i rapporti con i clienti da parte dei fornitori di tv interattiva, la custodia dei dati di traffico telefonico e telematico da parte dei fornitori di servizi Internet. (Garante per la protezione dei dati personali, Comunicato stampa 6 luglio). - GARANTE PRIVACY: PROVVEDIMENTO PROROGA AUTORIZZAZIONI GENERALI
Per effetto della proroga disposta dal Garante per la protezione dei dati personali, saranno efficaci sino al 31 dicembre prossimo le sette autorizzazioni generali che sarebbero dovute scadere il 30 giugno scorso. Ricordiamo che le autorizzazioni interessano i rapporti di lavoro (1/2004), i dati sulla salute e le vita sessuale (2/2004), le associazioni e fondazioni (3/2004), i liberi professionisti (4/2004), le attività creditizie, assicurative, i sondaggi, l'elaborazione dati e da altre attività private (5/2004), gli investigatori privati (6/2004) e i dati di carattere giudiziario (7/2004). (Garante per la protezione dei dati personali, Comunicato stampa 30 giugno 2005: Differita al 31 dicembre prossimo la scadenza delle autorizzazioni generali per i dati sensibili e giudiziari). DAL 2001 FILODIRITTO PUBBLICA LE NOTIZIE DEL GIORNO - VISITA L'ARCHIVIO |
|
AMNISTIA (s. f.). Magnanimità dello stato verso i rei che sarebbe più costoso punire. APPELLO (s. m.). In campo giuridico, rimettere i dadi nel bossolo per ritentare la sorte. ARRESTARE (v. tr.). Detenere formalmente uno accusato di comportamento inconsueto. AVVOCATICCHIO (s. m.). Avvocato concorrente o di parte avversa. TECNICISMO (s. m.). In un tribunale inglese un certo Home fu processato per calunnia, per avere accusato di omicidio il suo vicino. Le sue esatte parole erano state: "Sir Thomas Holt prese una mannaia e la dette sulla testa della sua cuoca, in maniera che metà della testa cadde su una spalla e metà sull'altra". L'accusato fu assolto dietro indicazione della corte: i saputi giudici ritennero che le parole di Home non configurassero un omicidio, perché non affermavano la morte della cuoca, ch'era soltanto un'illazione. |
|
Ambrose Bierce IL DIZIONARIO DEL
DIAVOLO [Baldini Castoldi Dalai editore S.p.a., 2005, pp.40-46, 172] |
|
CONTRIBUTI DOTTRINARI IN EVIDENZA SU FILODIRITTO - Diritto della privacy e diritto delle nuove tecnologie: - Diritto amministrativo e diritto sanitario: - Storia del diritto, diritto greco antico:
- Procedura penale: - Diritto amministrativo, diritto degli appalti: - Diritto di famiglia: - Diritto dell'immigrazione: L'A. approfondisce le caratteristiche dell'istituto di cui al 6° comma dell'art. 18, Testo Unico Immigrazione, negletto dai giuristi e dall'associazionismo, che costituisce un importante strumento di supporto per migranti che hanno scontato (o stanno ancora espiando) una pena detentiva. In particolare, l'articolo 18, comma 6 Testo Unico Immigrazione prevede il rilascio (su iniziativa del procuratore, del magistrato di sorveglianza del tribunale dei minori, dei servizi sociali competenti o di una associazione accreditata) di un permesso di soggiorno per motivi umanitari (valido 6 mesi, rinnovabile per un ulteriore anno e convertibile in motivi di lavoro o studio) a favore delle persone straniere (maggiorenni o minorenni) che durante la minore età hanno commesso un reato punito con pena detentiva e per il quale sono state condannate (eventualmente anche con sospensione) a una detenzione, a una pena alternativa o sostitutiva ovvero a una messa in prova (forse anche con perdono giudiziario), finita di scontare per la parte relativa alla eventuale detenzione in carcere, e che hanno intrapreso positivamente un "programma di assistenza e integrazione sociale" sostenuto dai servizi sociali competenti o da una associazione accreditata. - Diritto della navigazione e dei trasporti: - Diritto del lavoro: Diritto amministrativo: - Procedura penale e diritto tributario: - Diritto amministrativo: - Diritto penale: - Diritto amministrativo: |
|
Dobbiamo saltare alcuni giorni dal tempo in cui avvennero le cose che noi raccontiamo; per ora non son che giorni, ma in seguito ci accadrà di saltar mesi ed anni e olimpiadi e lustri, e non è del tutto improbabile che si debbano saltar via anche decenni. Egli è a questo modo che il lettore potrà farsi capace della possibilità di passar in rivista gli avvenimenti di cento anni in un sol anno; perchè, se dovessimo continuare a tener dietro ai giorni colla fedeltà di un calendario, converrebbe venire a patti colla morte, tanto a chi scrive come a chi legge; la qual cosa, quand'anche fosse possibile, non sarebbe certo un buon affare... parliamo per noi; de' lettori non sappiamo. Tornato ora a' nostri personaggi, a quelli segnatamente che vennero arrestati, il tenore Amorevoli, Lorenzo Bruni, il pittore Clavelli, erano stati trasferiti al capitano di giustizia; di modo che il primo, dopo cinque giorni, e gli altri dopo ventiquattro ore, avean lasciato il Pretorio in santa Margherita. - Diciamo in santa Margherita, non già nell'odierno locale della Direzione di Polizia, perchè a quel tempo qui sussisteva ancora il convento delle monache Benedettine. Del rimanente codesto fatto del trovarsi il Pretorio nella contrada di santa Margherita, in quell'anno o in quel torno, noi lo abbiamo ricavato da alcune ordinanze e avvisi a stampa che abbiamo sott'occhio, ordinanze di quella classe, che, applicabili al momento fuggitivo, non v'è per consueto chi ne tenga conto, onde si perdono senza venir raccolte a fermare ne' libri una notizia stabile di un accidente passeggiero. E da tali ordinanze e avvisi abbiam potuto congetturare appunto, come nel locale assegnato pel Pretorio vi fossero pure delle celle suppletorie pei detenuti. Ognuno sa poi, che l'antico Pretorio non era che l'attuale palazzo dell'Archivio nella piazza dei Mercanti, e che là erano i sedili per il Podestà, pei due giudici, così detti del cavallo e del gallo, i quali rendevan ragione nelle cause civili e criminali; infine pel giudice dei dazj e pel vicario, ecc. Ma tali ordini di cariche e di località, modificate, sebben lentamente, col tempo hanno fatto trasportare il Pretorio altrove, e, forse, per un provvedimento provvisorio, nella contrada di santa Margherita. E pare inoltre, che, alla metà del secolo passato, il Pretorio non serbasse tutte le sue antiche attribuzioni, ma ne avesse invece in gran parte di simili a quelle dell'odierna pretura urbana, con una sezione per le cause criminali. Colà si instituivano i primi
esami e si assumevano le prime informazioni, per passarle poi al capitano
di giustizia; sebbene ci siano documenti pe' quali è provato
che, anche solo dietro relazione definitiva del giudice pretore, o dei
giudici del cavallo o del gallo, si passasse alla condanna degli accusati. Ora, lasciando da parte cotali questioni che non hanno che qualche lieve rapporto colla natura de' fatti che noi raccontiamo, e desiderando solo voglia taluno stendere una descrizione della città nostra, che completi e continui quella del Lattuada, che si ferma al 1735; diremo che, se Lorenzo Bruni aveva tanto fatto per mettere a nudo la verità, e ben potea dire d'esserci riuscito nel modo il più trionfante, sebbene illecito, come que' capitani che vincono una battaglia per avere saputo ridersi del diritto delle genti; la verità, appena comparsa, fu trattenuta indietro a viva forza, e persino si tentò di farla scomparire, tanto che Lorenzo non aveva altra certezza se non questa, d'aver saputo trovar la maniera d'andar in prigione e di trarsi dietro il povero Clavelli, senza aver trovato poi quella di farne uscire Amorevoli. - Avendo esso, al primo interrogatorio, per le sue buone ragioni, confessato il fatto senza titubanza, e in conseguenza di ciò, essendo stato inviato, benchè in carrozza, perchè pagata da lui, al palazzo del capitano di giustizia, quando colà ebbe a subire il secondo interrogatorio, la sua condizione si venne terribilmente peggiorando. Fin dalle prime parole che gli rivolse l'attuaro, Lorenzo potè accorgersi, acuto com'era naturalmente e penetrativo e scaltrito dall'esperienza, che chi lo esaminava gli aveva una singolare avversione; perchè non era quella consueta severità del giudice verso il reo, ma una severità speciale, trovata e adoperata espressamente per lui, rinfocata dalla natura speciale di quella da lui commessa contravvenzione alla legge, e più che mai dall'intento di quella contravvenzione stessa. |
|
APPROFONDIMENTI - Diritto del commercio internazionale e Diritto processuale
civile: Quali sono le condizioni al ricorrere delle quali l'ordinamento giuridico italiano accetta di spogliarsi della propria giurisdizione a favore di quella di un altro ordinamento? Si tratta di una domanda che difficilmente viene posta in questi termini, in considerazione del fatto che le imprese con vocazione all'esportazione ed in genere con rapporti di natura internazionale mirano ad attrarre le eventuali controversie nell'orbita dell'ordinamento nazionale, senza preoccuparsi della sussistenza di elementi in grado, appunto, di fare dichiarare al Giudice il difetto di giurisdizione del giudice italiano. In questo breve contributo, sulla scorta della sentenza in oggetto, approfondiremo gli aspetti passivi e non quelli attivi della giurisdizione. Vedremo in sostanza quali sono le pratiche commerciali alle quali l'impresa italiana deve porre particolare attenzione per evitare, come nel caso di specie, di perdere il possibile vantaggio della giurisdizione italiana nel caso in cui insorgano controversie con la o le controparti contrattuali. Il caso di specie rientra tra le ipotesi in cui non vi è una espressa pattuizione scritta sulla giurisdizione a cui devolvere le controversie. In linea generale, all'insorgere di dubbi sulla giurisdizione a cui devolvere una controversia, a causa dell'estraneità al nostro ordinamento di una delle controparti, occorre fare riferimento, in ambito comunitario, a quanto previsto dall'ormai noto Regolamento 44/2001, mentre in ambito extracomunitario alla Legge 218/1995 recante il sistema di diritto internazionale privato italiano, che a sua volta richiama in quanto applicabili le disposizioni di cui alla Convenzione di Bruxelles del 1968, a cui lo stesso Regolamento 44/2001 ha mutuato diverse disposizioni. Per quanto riguarda la deroga alla giurisdizione italiana, l'articolo 4, comma 2 della Legge 218/1995 prevede che "La giurisdizione italiana può essere convenzionalmente derogata a favore di un giudice straniero o di un arbitrato estero se la deroga è provata per iscritto e la causa verte su diritti disponibili". A tal proposito le Sezioni Unite della Cassazione (Sentenza del 17 gennaio 2005, n. 731) con rara chiarezza così espongono il nucleo del problema: "la deroga alla giurisdizione italiana è consentita con maggior larghezza, in conformità ai principi della Convenzione di Bruxelles, ai quali la riforma del 1995 [ossia la Legge 218/1995, n.d.r.] si è ispirata ciò che conta, ai fini di una valida convenzione di deroga, è la sussistenza di un effettivo consenso dei contraenti circa l'attribuzione della giurisdizione ad un determinato foro: è di questo consenso che la legge vuole che sia data la prova per iscritto". Secondo le Sezioni Unite, e qui sta la novità, tale convenzione di deroga non deve necessariamente risultare da un atto scritto e sottoscritto da entrambi gli stipulanti. Con riferimento alla materia dei traffici commerciali internazionali, "il diritto oggettivo nascente da Convenzioni internazionali e la giurisprudenza formatasi in relazione ad esso hanno elevato a strumento di esternazione del consenso, con specifico riferimento alla deroga alla giurisdizione, il comportamento concludente dei contraenti, considerandolo idoneo equipollente della duplicità di sottoscrizioni sul documento recante clausola attributiva di giurisdizione". In particolare, le Sezioni Unite hanno ripercorso la giurisprudenza della Corte di Giustizia UE sull'articolo 17 della predetta Convenzione di Bruxelles, recante la disciplina delle clausole di proroga della competenza, che ha subito una progressiva evoluzione, caratterizzata dal recepimento delle esigenze dei traffici internazionali, e segnatamente di quelli marittimi, e dalla attenuazione del rigore formale originariamente previsto per la valida conclusione della clausola attributiva di competenza. In definitiva, secondo le Sezioni Unite, anche in sede di interpretazione dell'articolo 4, comma 2, della Legge 218/95, superando la formulazione letterale della norma, deve essere attribuita rilevanza, quale idoneo equipollente della prova della convenzione di deroga costituita dall'atto scritto e sottoscritto da entrambe le parti, al comportamento concludente delle medesime, ove risulti operante, nel settore del commercio internazionale in cui operano i contraenti, un uso che detto comportamento preveda come fatto idoneo a far riconoscere la volontà delle parti. Ricordiamo che l'articolo 9 della Convenzione di Vienna sulla vendita internazionale di beni mobili stabilisce, in materia di usi internazionali che: "Le parti sono vincolate dagli usi ai quali hanno assentito e dalle abitudini stabilitesi fra di loro. Salvo convenzione contraria delle parti, si ritiene che queste si siano tacitamente riferite nel contratto e per la sua elaborazione a qualsiasi uso di cui erano o avrebbero dovuto essere a conoscenza e che, nel commercio internazionale, è largamente conosciuto e regolarmente osservato dalle parti in contratti dello stesso genere, nel ramo commerciale considerato". Veniamo ora al caso che ha originato la pronuncia delle Sezioni Unite. La società A, di diritto italiano, destinataria di una partita di petrolio calcinato spedita a Civitavecchia da Osaka dalla società di diritto giapponese B, con una nave della compagnia giapponese C, conveniva davanti al Tribunale l'Agenzia marittima D e l'Agenzia marittima E, entrambe società di diritto italiano, la prima quale agente generale della C, la seconda quale agente raccomandatario della nave e del vettore C, per sentirle condannare al risarcimento dei danni subiti dalla merce. La società E si costituiva eccependo il difetto di giurisdizione del giudice italiano, che veniva effettivamente dichiarato dai giudici di primo (Tribunale) e di secondo grado (Corte d'Appello). Le Sezioni Unite hanno rigettato anche il ricorso per Cassazione della società A, ribadendo il difetto di giurisdizione del Giudice italiano, applicando i principi sopra menzionati. In particolare, le Sezioni Unite hanno rilevato che "nel
campo dei trasporti marittimi internazionali, la polizza di carico (documento
unilaterale emesso dal vettore con la duplice funzione di titolo rappresentativo
della merce viaggiante e di documento probatorio del contratto di trasporto),
per notoria prassi invalsa, attestata dalla dottrina che ha esaminato
la questione ed ampiamente riscontrata dalla giurisprudenza di merito
pubblicata, che ha determinato la formazione di un uso normativo, è
sottoscritta dal solo vettore, e non anche dal caricatore. Le Sezioni Unite hanno confermato la correttezza delle motivazioni elaborate dalla Corte d'Appello, laddove si rileva che poteva dirsi intervenuta valida stipulazione della clausola di deroga della giurisdizione in favore della Corte distrettuale di Tokio contenuta nella clausola n. 3 della polizza di carico emessa il 6 marzo 1996 dal vettore C nei riguardi del caricatore B e da quest'ultimo girata nel retro per il ricevitore A, atteso che nella polizza è incluso nel recto il richiamo esplicito a tutte le condizioni pattuite nel charter party stipulato l'1 marzo 1996 tra caricatore e vettore e da entrambi sottoscritto e tale documento contiene a sua volta, nella clausola n. 41, l'esplicito richiamo all'accordo sull'uso del modulo della polizza di carico della C. Ricordando il proprio orientamento, le Sezioni Unite hanno stabilito che il requisito della forma scritta, indispensabile per la validità della deroga alla giurisdizione italiana può venire soddisfatto per relationem attraverso il richiamo espresso nell'ambito dell'accordo sottoscritto dai contraenti ad altro documento che contempli la clausola di deroga (Cassazione 6787/92); ed inoltre che la clausola di deroga alla giurisdizione in una polizza di carico, validamente stipulata tra caricatore e vettore, è vincolante anche per il terzo giratario della polizza, senza necessità di ripetere, ad ogni trasferimento della polizza, gli stessi adempimenti formali che condizionano la validità della clausola tra gli originari contraenti (Cassazione 5945/84). In conclusione, accertata la convenzione di deroga tra gli originari contraenti, la clausola risulta ben opponibile al terzo ricevitore, società A, portatore della polizza di carico, vuoi in ragione del suo subingresso nei diritti e negli obblighi del caricatore, vuoi in virtù del principio di letteralità del titolo. Come si diceva, la sentenza riportata si presta a molteplici considerazioni per gli operatori commerciali con vocazione all'esportazione, anche alla luce di quello che è ormai l'orientamento prevalente in ambito internazionale, al quale le Sezioni Unite hanno fatto riferimento. Innanzitutto, è importante considerare i rischi insiti nel proprio comportamento, che può, come visto, essere considerato concludente e pertanto fare luogo di una sottoscrizione su un contratto, anche ai fini della deroga della giurisdizione italiana. Qualora non si riesca ad ottenere l'adesione di controparte alle proprie condizioni contrattuali, è opportuno evitare che il proprio silenzio possa essere considerato accettazione delle condizioni proposte dalla controparte. [Corte di Cassazione, Sentenza del 17 gennaio 2005, n. 731].
- Diritto del lavoro: Un lavoratore viene licenziato a norma del Ccnl dipendenti settori vetro per essere stato assente senza giustificazione per un periodo superiore a quattro giorni lavorativi. Nel caso di specie, il dipendente, ottenute dal datore di lavoro due settimane di ferie (rispetto alle tre richieste), si recava in Brasile e, alla fine della seconda settimana faceva pervenire via fax all'azienda un documento, del quale lunico elemento decifrabile era lintestazione a stampa "Ospedale S.Paolo di Guaira-Paranà", mentre ritornato al lavoro, nonostante le richieste, non allegava altra documentazione medica giustificante la propria assenza. Il Tribunale e la Corte d'appello di Firenze hanno respinto l'impugnazione del licenziamento promossa dal lavoratore e il caso arriva in Cassazione. La Corte d'appello ha basato la propria pronuncia sulla disciplina in materia di malattia dei lavoratori italiani operanti in Paesi extracomunitari, richiamando larticolo 2 della legge 33/1980, la disciplina del contratto collettivo (articolo 52), e larticolo 3 Decreto Legge 317/81, convertito in Legge 398/87. In particolare, - a norma dell'articolo 2 Decreto Legge 663/79, convertito in Legge 33/1980 nei casi di infermità comportante incapacità lavorativa, il medico curante redige in duplice copia e consegna al lavoratore il certificato di diagnosi e lattestazione sullinizio e la durata presunta della malattia, che il lavoratore ha lobbligo di recapitare o trasmettere, entro due giorni dal relativo rilascio, a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento, rispettivamente, allIstituto nazionale della previdenza sociale e al datore di lavoro. In tale obbligo è compreso quello di indicare il domicilio durante la malattia, al fine dei controlli dello stato di malattia; - a norma dell'articolo 3, comma 1, lett. b) Decreto Legge
317/87, convertito in Legge 398/87, al fine di consentire il controllo
della malattia contratta allestero da lavoratori italiani operanti
in Paesi extracomunitari, allesclusivo fine dellottenimento
delle prestazioni economiche di malattia, è previsto linvio
dellattestazione dì malattia, oltre che al datore di lavoro,
anche alla locale rappresentanza diplomatica italiana, al fine di sottoporre
il lavoratore ad eventuale visita dì controllo. Nel caso di specie il lavoratore sarebbe contravvenuto al predetto obbligo in quanto il certificato inviato via fax dal lavoratore non era stato tradotto in italiano, non essendo idoneo ad attestare il reale stato di salute del medesimo e, in particolare, lesistenza di una malattia ostativa alla ripresa del lavoro. Non solo: la condotta omissiva del lavoratore non aveva consentito di verificare leffettività di una pretesa malattia, che per il luogo ed il tempo della sua verificazione, per le modalità annesse e per la "personalità" dellautore, la società datrice aveva tutto il diritto di fare accertare; infine che il lavoratore non si era premurato neppure in sede giudiziale di far accertare lesistenza della causa giustificativa dellassenza. La Cassazione, in linea con quanto rilevato dalla Corte d'appello ha in via preliminare ricordato la normativa applicabile sopra citata. Coniugando il precetto di cui allarticolo 2 Legge 33/1980 in esame con il principio della giusta causa di recesso dì cui allarticolo 2119 Codice Civile e con larticolo 32 Costituzione sulla tutela della salute, la Cassazione ha elaborato il seguente principio di diritto: La comunicazione di malattia al datore di lavoro prescritta dallarticolo 2 Decreto Legge 663/79, convertito in Legge 33/1980 rileva sulla possibilità di prosecuzione del rapporto nella misura in cui la sua omissione impedisca al datore di lavoro di controllare lo stato di malattia e la giustificatezza dellassenza, ed allo stesso lavoratore di provarla a distanza di tempo (ad es. per le malattie a carattere transeunte, che non lasciano traccia apprezzabile). Viceversa il lavoratore può provare la giustificatezza dellassenza, ai sensi dellarticolo 2119 Codice Civile, anche successivamente alla malattia, ove sia stato nella impossibilità incolpevole di effettuare la prescritta comunicazione (ad es. per gravissima malattia che abbia impedito al medesimo ed ai suoi familiari, per la gravità della situazione clinica e psicologica del momento, di effettuare le prescritte comunicazioni al datore di lavoro). Nel caso di specie, la trasmissione del fax dimostra, secondo la Cassazione, la possibilità tecnica per il lavoratore di assolvere allobbligo prima enunciato, e quindi lassenza di una causa giustificativa della mancata ottemperanza. Il lavoratore non ha adempiuto ai propri obblighi in caso di assenza dal lavoro per malattia, né lha provata successivamente. Ma la Cassazione si spinge oltre: si può anche
ammettere, nellattuale sviluppo culturale, che non ci sia bisogno
di traduzioni (tantomeno giurate) di In sostanza, il datore di lavoro ha inteso dolersi non di uno specifico vizio della comunicazione o della documentazione, bensì del comportamento complessivo del lavoratore che non ha consentito laccertamento della malattia. [Cassazione - Sezione Lavoro, Sentenza 17 marzo-24 giugno 2005, n.13622]. |
|
Sul frontispizio di
un vocabolario trovo questa mia registrazione fatta con bella scrittura
e qualche ornato: Era un'ultima sigaretta
molto importante. Ricordo tutte le speranze che l'accompagnarono. M'ero
arrabbiato col diritto canonico che mi pareva tanto lontano dalla vita
e correvo alla scienza ch'è la vita stessa benché ridotta
in un matraccio. Quell'ultima sigaretta significava proprio il desiderio
di attività (anche manuale) e di sereno pensiero sobrio e sodo. Per sfuggire alla catena delle combinazioni del carbonio cui non credevo ritornai alla legge. |
|
Italo Svevo LA COSCIENZA DI ZENO |
|
INIZIATIVE IN RETE - Giuslavoristi.it - www.giuslavoristi.it Si tratta di un'iniziativa di informazione giuridica che nasce dallidea di un gruppo di Magistrati, Accademici ed Avvocati dei Distretti Giudiziari di Liguria, Lombardia e Piemonte, esperti in materia di diritto del lavoro, della previdenza e dellassistenza sociale. Il sito si articola in tre sezioni: una prima sezione è dedicata alla giurisprudenza dei distretti giudiziari di Liguria, Lombardia e Piemonte ed è dotata di un motore di ricerca. La seconda e terza sezione sono invece dedicate all'analisi sia teorico accademica sia pratica-applicativa di argomenti di attualità e delle novità normative in materia e contengono specifiche relazioni tecniche.
MASTER / CONVEGNI / SEMINARI / CORSI DI STUDIO - CLASS
ACTION E TUTELA INTERNAZIONALE DEGLI INVESTIMENTI FINANZIARI - PREPARARE
L'ESAME D'AVVOCATO. CORSO INTENSIVO |
|
Atto III - Scena 2 Il DOTTOR BALANZONI con delle scritture.
ROSAURA col velo su gli occhi, vestita modestamente, un Sollecitatore
e detti. GIUD. (Suona il campanello) |
|
Carlo Goldoni [Da www.liberliber.it] |
|
DI INTERESSE SU FILODIRITTO - VAI ALL'ARCHIVIO DELLE NOTIZIE DEL GIORNO: http://www.filodiritto.com/Notiziadelgiorno/archivionotizie.htm - VAI ALLA PAGINA CON LE NOVITA' DI ARTEDIRITTO http://www.filodiritto.com/artediritto/artivisive/artivisive.htm - VAI ALLA PAGINA CON LE NEWSLETTER DI FILODIRITTO http://www.filodiritto.com/newsletter/archivio.htm - VISITA LA SEZIONE DELLE CITAZIONI GIURIDICHE http://www.filodiritto.com/Notiziadelgiorno/elencocitazioni.htm SERVIZI OFFERTI GRATUITAMENTE AGLI ALTRI SITI - INSERISCI LE NOTIZIE DEL GIORNO NEL TUO SITO http://www.filodiritto.com/collaborazioni/inseriscinotizie.htm - INSERISCI LE NOVITA' DI FILODIRITTO NEL TUO SITO http://www.filodiritto.com/collaborazioni/inserisci-novita.htm |
|
PER CONTATTARCI SCRIVI A posta@filodiritto.com ( PUBBLICITA' SULLA NEWSLETTER - COLLABORA CON FILODIRITTO ) |
||
|
Per dai nostri elenchi segui la procedura dalla home page di Filodiritto |
|
Note legali. La pubblicazione di contributi, approfondimenti, articoli e in genere di tutte le opere dottrinarie e di commento presenti su Filodiritto è stata concessa (e richiesta) dai rispettivi autori, titolari di tutti i diritti morali e patrimoniali ai sensi della legge sul diritto d'autore e sui diritti connessi (Legge 633/1941). La riproduzione ed ogni altra forma di diffusione al pubblico delle predette opere (anche in parte), in difetto di autorizzazione dellautore, è punita a norma degli articoli 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter della menzionata Legge. E' libera la citazione dellopera a scopo scientifico e la riproduzione, anche parziale, ad uso didattico. *** I dati personali trattati sono esclusivamente costituiti dall'indirizzo di posta elettronica rilasciato dall'interessato a ricevere la newsletter di Filodiritto. I dati sono trattati con strumenti elettronici. Non sono trattati altri dati e non sono utilizzati cookies. Gli accessi ed i contatti ai siti internet Filodiritto e Studilegali sono contabilizzati in forma aggregata e comunque anonima. Titolari del trattamento dei dati sono Filodiritto (in persona di Antonio Zama) e Kinetica S.r.l.. Per l'esercizio dei diritti previsti dall'articolo 7 del Codice privacy è possibile scrivere all'indirizzo di posta elettronica. La cancellazione del proprio indirizzo di posta elettronica dall'archivio e pertanto il rifiuto a ricevere la newsletter di Filodiritto può essere compiuto e manifestato direttamente dall'interessato seguendo le istruzioni dall'Home Page di Filodiritto. Siamo comunque a disposizione per qualsiasi chiarimento. |