Iscriviti al sito e alla newsletter di Filodiritto.

Welcome kit in omaggio

La pubblicazione di contributi, approfondimenti, articoli e in genere di tutte le opere dottrinarie e di commento (ivi comprese le news) presenti su Filodiritto è stata concessa (e richiesta) dai rispettivi autori, titolari di tutti i diritti morali e patrimoniali ai sensi della legge sul diritto d'autore e sui diritti connessi (Legge 633/1941). La riproduzione ed ogni altra forma di diffusione al pubblico delle predette opere (anche in parte), in difetto di autorizzazione dell'autore, è punita a norma degli articoli 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter della menzionata Legge 633/1941. È consentito scaricare, prendere visione, estrarre copia o stampare i documenti pubblicati su Filodiritto nella sezione Dottrina per ragioni esclusivamente personali, a scopo informativo-culturale e non commerciale, esclusa ogni modifica o alterazione. Sono parimenti consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione, purché accompagnate dal nome dell'autore dell'articolo e dall'indicazione della fonte, ad esempio: Luca Martini, La discrezionalità del sanitario nella qualificazione di reato perseguibile d'ufficio ai fini dell'obbligo di referto ex. art 365 cod. pen., in "Filodiritto" (https://www.filodiritto.com), con relativo collegamento ipertestuale. Se l'autore non è altrimenti indicato i diritti sono di Inforomatica S.r.l. e la riproduzione è vietata senza il consenso esplicito della stessa. È sempre gradita la comunicazione del testo, telematico o cartaceo, ove è avvenuta la citazione.

Incompatibilità tra distrazione delle spese e patrocinio a spese dello Stato

13 settembre 2018 -
Incompatibilità tra distrazione delle spese e patrocinio a spese dello Stato

Il difensore della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato non può chiedere la distrazione delle spese in proprio favore poiché è lo Stato ad anticipare le spese alla parte e senza pretendere onorario; da ciò deriva che l’ammissione al gratuito patrocinio esclude la possibilità per il difensore di richiedere la distrazione delle spese al Giudice, nulla rilevando a riguardo l’anteriorità o meno del decreto di ammissione rispetto alla data della domanda ex articolo 93 codice di procedura civile

Pronunciandosi sul ricorso di un avvocato a cui il competente C.O.A. aveva inflitto la sanzione della censura, il C.N.F. ha ribadito l’assoluta incompatibilità del sistema del patrocinio a spese dello Stato con l’istituto della distrazione delle spese.

All’avvocato, dichiaratosi antistatario pur non essendolo, veniva contestato di aver consapevolmente provveduto con ritardo al deposito della domanda di ammissione al beneficio del gratuito patrocinio: avendo ricevuto contestualmente sia il mandato giudiziale che la richiesta di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, non avrebbe dovuto differire il deposito di quest’ultima ma provvedervi prontamente così come fatto col ricorso.

Secondo la sentenza n. 76/2018 del C.N.F. tale comportamento avrebbe mutato nella sostanza i termini del mandato professionale, conferito non per una procedura ordinaria con avvocato antistatario ma nell’interesse di un soggetto avente diritto all’ammissione al beneficio del patrocinio a spese dello Stato.

L’incompatibilità fra i due istituti non rende dunque possibile l’esistenza di due alternativi canali di liquidazione in favore del difensore.

La pronuncia è integralmente consultabile sul sito del Consiglio Nazionale Foresne. 

Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 21 giugno 2018, n. 76.



About

  • Contatti
  • Redazione
  • Pubblicità
  • Avvertenze
  • Privacy
  • Cookie

Newsletter

Rimani aggiornato sulle novità e gli articoli più interessanti della redazione di Filodiritto, inserisci la tua mail:

Iscriviti alla newsletter

© Filodiritto 2001-2018

Filodiritto è un marchio di InFOROmatica S.r.l.
P.Iva 02575961202
Capitale sociale: 10.000,00 i.v.
Direttore responsabile: Antonio Zama
Tribunale Bologna 24.07.2007,
n.7770 - ISSN 2239-7752

Sempre aggiornato

Scrivi la tua mail per ricevere le ultime novità, gli articoli e le informazioni su eventi e iniziative selezionati dalla redazione di Filodiritto.

*  Email:

Leggi l'informativa sulla privacy

Sede legale e amministrativa InFOROmatica S.r.l. - Via Castiglione 81, 40124 - Bologna
Tel. 051.98.43.125 - Fax 051.98.43.529

Credits webit.it