CAPO I - GIURISDIZIONE
Note introduttive
Il termine giurisdizione esprime un concetto relazionale tra un insieme ordinato e coerente di controversie giuridiche e lo specifico apparato statuale cui è affidata la loro cognizione e decisione.
Sono esempi di tal genere la giurisdizione ordinaria, la giurisdizione amministrativa, la giurisdizione contabile, la giurisdizione militare, la giurisdizione tributaria.
Non si pongono invece problemi di giurisdizione, sebbene non manchino decisioni anche di legittimità che alimentano questo equivoco, tra la giustizia penale e la magistratura di sorveglianza, appartenendo entrambe alla giurisdizione ordinaria.
Gli articoli d’apertura del primo libro assorbono nella legislazione codicistica principi che l’ordinamento giuridico esprime già a livello costituzionale.
L’art. 1 è infatti la mera traduzione del precetto contenuto nell’art. 102 comma 1 Cost.
L’art. 2 contribuisce a definirne la portata, affermando l’autonomia della giurisdizione penale e affidandole i poteri necessari per l’accertamento della verità processuale. Al tempo stesso, la norma salvaguarda l’autonomia delle altre giurisdizioni statuali, rendendo la decisione del giudice penale efficace solo ai fini suoi propri e privandola della capacità di influire in ambiti processuali che le sono estranei. In realtà, questo assetto conosce plurime eccezioni, (artt. 651 e ss.) giustificate dalle necessità di non compromettere il principio generale di non contraddizione tra le pronunce giurisdizionali. Si rimanda agli articoli citati per gli opportuni approfondimenti.
L’art. 3, da considerare in connessione alle disposizioni dell’art. 193 (che assoggetta il giudizio penale ai limiti di prova stabiliti dalle leggi civili in materia di cittadinanza e famiglia), consente in via derogatoria al giudice di sospendere il giudizio medesimo fino alla definitività della sentenza che risolve le controversie in materia da cui dipenda la decisione penale.