Noi che fummo consulenti nelle gloriose giornate del maggio 2018 avremmo potuto accorgerci che stavamo definitivamente perdendo la nostra verginità intellettuale – sempre che l’avessimo sino ad allora serbata – e, peggio, eravamo complici dell’ennesimo assalto alla iniziativa imprenditoriale condotto dai volonterosi carnefici tecnici e uguali, dietro il rassicurante vessillo del diritto alla riservatezza.

Il finanziamento delle missioni militari oltremare è scaduto a fine settembre (il governo Gentiloni le aveva finanziate solo per i primi nove mesi dell’anno) e nei prossimi giorni dovrebbe giungere al Consiglio dei ministri il nuovo documento presentato dal ministro della Difesa, Elisabetta Trenta, che si limiterà a garantire la copertura dei costi fino alla fine dell’anno.

Più o meno tutti abbiamo sentito parlare di intercettazioni, ma esattamente cosa si intende con questa parola? E quali sono le questioni che il loro utilizzo solleva? Lo abbiamo chiesto al Dott. Vincenzo Giglio.

I cambiamenti socio-economici europei richiedono al sistema produttivo italiano di essere innovativo, flessibile, competitivo e propenso ad investire in ricerca e sviluppo; di riflesso nella moderna cultura giuridica si sta verificando una crisi del concetto di tipicità a favore dell’accoglimento di forme di soft law, le quali contribuiscono allo sviluppo del diritto in modo più dinamico risolvendosi nel passaggio dai tipi ai modelli.

In definitiva, negare al “concessionario” di partecipare alle procedure ad evidenza pubblica sol perché potrebbe beneficiare degli effetti dell’esser stato - e, nel caso che ne occupa, dell’essere tuttora, e legittimamente allo stato - il concessionario precedente, non appare trovare fondamento nello ius positum.

Marco Travaglio e Roberto Saviano difendono l’operato di Lucano, sindaco di Riace. Distinguono fra etica e legge positiva. Un’etica relativista, come specifica lo stesso Travaglio, che è ben diversa dal diritto naturale. In pratica invitano alla disobbedienza civile, per le ragioni sbagliate, contro leggi che non sono ingiuste.

Appare assolutamente improprio, pensare di affrontare l’impegno serissimo di combattere la criminalità mafiosa con regole che non siano quelle proprie del diritto nella sua più qualificata accezione. Invero, occorre avere il coraggio civile di riportare lo Stato alla sua naturale e nobile funzione di fonte produttiva di equità e di sicurezza sociale.

Quello alla salute è un diritto fondamentale tra i diritti riconosciuti a chiunque sia in Italia. Anzi, nella lettera della Costituzione, è l’unico ad essere espressamente qualificato come tale, benché, ovviamente, non sia il solo ad essere poi così interpretato