TITOLO V – Dei poteri del giudice
Corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato
Il giudice deve pronunciare [Codice di procedura civile 55] su tutta la domanda [Codice di procedura civile 163, 183] e non oltre i limiti di essa [Codice di procedura civile 277]; e non può pronunciare d’ufficio su eccezioni, che possono essere proposte soltanto dalle parti [Codice civile 2907, 2938, 2969; Codice di procedura civile 167].
Leggi il commento ->
Pronuncia secondo diritto
Nel pronunciare sulla causa il giudice deve seguire le norme del diritto, salvo che la legge gli attribuisca il potere di decidere secondo equità [Codice civile 1226, 1349, 1733, 1736, 1749, 2045, 2047; Codice di procedura civile 409, 456, 822; disposizioni di attuazione e transitorie Codice di procedura civile 119].
Il giudice di pace decide secondo equità le cause il cui valore non eccede millecento euro, salvo quelle derivanti da rapporti giuridici relativi a contratti conclusi secondo le modalità di cui all’articolo 1342 del codice civile.
Leggi il commento ->
Pronuncia secondo equità a richiesta di parte
Il giudice, sia in primo grado che in appello, decide il merito della causa secondo equità quando esso riguarda diritti disponibili delle parti e queste gliene fanno concorde richiesta [Codice di procedura civile 822, 829; disposizioni di attuazione e transitorie Codice di procedura civile 97, 119].
Leggi il commento ->
Disponibilità delle prove
Salvi i casi previsti dalla legge[Codice civile 2736; Codice di procedura civile 117, 118, 213, 240, 241, 257, 258, 317, 439, 464], il giudice deve porre a fondamento della decisione le prove proposte dalle parti o dal pubblico ministero, nonché i fatti non specificatamente contestati dalla parte costituita.
Il giudice può tuttavia, senza bisogno di prova, porre a fondamento della decisione le nozioni di fatto che rientrano nella comune esperienza.
Leggi il commento ->
Valutazione delle prove
Il giudice deve valutare le prove secondo il suo prudente apprezzamento, salvo che la legge disponga altrimenti [Codice civile 2700, 2702, 2709, 2716, 2721, 2728, 2733, 2734, 2735, 2738; Codice di procedura civile 209, 232, 281].
Il giudice può desumere argomenti di prova dalle risposte che le parti gli danno [Codice di procedura civile 229] a norma dell’articolo seguente, dal loro rifiuto ingiustificato a consentire le ispezioni che egli ha ordinate [Codice di procedura civile 258] e, in generale, dal contegno delle parti stesse nel processo [Codice di procedura civile 88, 126, 207, 219, 245].
Leggi il commento ->
Interrogatorio non formale delle parti
Il giudice, in qualunque stato e grado del processo, ha facoltà di ordinare la comparizione personale delle parti in contraddittorio tra loro per interrogarle liberamente sui fatti della causa. Le parti possono farsi assistere dai difensori.
Leggi il commento ->
Ordine d’ispezione di persone e di cose
Il giudice può ordinare alle parti e ai terzi di consentire sulla loro persona o sulle cose in loro possesso le ispezioni che appaiono indispensabili per conoscere i fatti della causa [Codice di procedura civile 258; disposizioni di attuazione e transitorie Codice di procedura civile 92, 93, 94, 95], purché ciò possa compiersi senza grave danno per la parte [Codice di procedura civile 260, 262] o per il terzo, e senza costringerli a violare uno dei segreti previsti negli articoli 351 e 352 [Codice di procedura civile 351, 352] del Codice di procedura penale [Costituzione 13, 14].
Se la parte rifiuta di eseguire tale ordine senza giusto motivo, il giudice può da questo rifiuto desumere argomenti di prova a norma dell’articolo 116 secondo comma [Codice di procedura civile 115].
Se rifiuta il terzo, il giudice lo condanna a una pena pecuniaria da euro 250 a euro 1.500 [Codice di procedura civile 179].
Leggi il commento ->
Imposizione di cauzione
Il giudice, nel provvedimento col quale impone una cauzione deve indicare l’oggetto di essa, il modo di prestarla, e il termine entro il quale la prestazione deve avvenire.
Leggi il commento ->
Pubblicità della sentenza
Nei casi in cui la pubblicità della decisione di merito può contribuire a riparare il danno, compreso quello derivante per effetto di quanto previsto all’articolo 96, il giudice, su istanza di parte, può ordinarla a cura e spese del soccombente, mediante inserzione per estratto, ovvero mediante comunicazione, nelle forme specificamente indicate, in una o più testate giornalistiche, radiofoniche o televisive e in siti internet da lui designati.
Se l’inserzione non avviene nel termine stabilito dal giudice, può procedervi la parte a favore della quale è stata disposta, con diritto a ripetere le spese dall’obbligato.
Leggi il commento ->