Iscriviti al sito e alla newsletter di Filodiritto.

Welcome kit in omaggio

La pubblicazione di contributi, approfondimenti, articoli e in genere di tutte le opere dottrinarie e di commento (ivi comprese le news) presenti su Filodiritto è stata concessa (e richiesta) dai rispettivi autori, titolari di tutti i diritti morali e patrimoniali ai sensi della legge sul diritto d'autore e sui diritti connessi (Legge 633/1941). La riproduzione ed ogni altra forma di diffusione al pubblico delle predette opere (anche in parte), in difetto di autorizzazione dell'autore, è punita a norma degli articoli 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter della menzionata Legge 633/1941. È consentito scaricare, prendere visione, estrarre copia o stampare i documenti pubblicati su Filodiritto nella sezione Dottrina per ragioni esclusivamente personali, a scopo informativo-culturale e non commerciale, esclusa ogni modifica o alterazione. Sono parimenti consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione, purché accompagnate dal nome dell'autore dell'articolo e dall'indicazione della fonte, ad esempio: Luca Martini, La discrezionalità del sanitario nella qualificazione di reato perseguibile d'ufficio ai fini dell'obbligo di referto ex. art 365 cod. pen., in "Filodiritto" (https://www.filodiritto.com), con relativo collegamento ipertestuale. Se l'autore non è altrimenti indicato i diritti sono di Inforomatica S.r.l. e la riproduzione è vietata senza il consenso esplicito della stessa. È sempre gradita la comunicazione del testo, telematico o cartaceo, ove è avvenuta la citazione.

Infortuni - Cassazione Penale: la delega di funzioni, certa e non equivoca, deve essere provata dal soggetto che la invoca

16 aprile 2018 -
Infortuni - Cassazione Penale: la delega di funzioni, certa e non equivoca, deve essere provata dal soggetto che la invoca

La Corte di Cassazione ha stabilito che, in tema di sicurezza e infortuni sul lavoro, la delega di funzioni in materia di sicurezza sul lavoro di cui all’articolo 16 del Decreto Legislativo n. 81/2008 deve essere certa, espressa e univoca ed è onere di chi la invoca provarne l’esistenza.

 

Il caso in esame

Il Giudice dell’Udienza Preliminare, all’esito di giudizio abbreviato, aveva ritenuto sussistente la penale responsabilità di due soggetti, rispettivamente datore di lavoro e direttore del cantiere, preposto dal datore di lavoro alla sicurezza del luogo, per il reato di omicidio colposo di un lavoratore, deceduto a seguito del crollo di una porzione della parete dello scavo che lo stesso era intento a visionare.

La Corte d’Appello territorialmente competente, pronunciatasi sull’impugnazione degli imputati, aveva confermato la sentenza di primo grado.

Quest’ultima decisione era stata, poi, oggetto di impugnazione con ricorso per cassazione da parte del solo datore di lavoro e di seguito annullata dalla Corte di legittimità, che ne aveva censurato l’iter logico argomentativo sull’imputazione soggettiva.

 



About

  • Contatti
  • Redazione
  • Pubblicità
  • Avvertenze
  • Privacy
  • Cookie

Newsletter

Rimani aggiornato sulle novità e gli articoli più interessanti della redazione di Filodiritto, inserisci la tua mail:

Iscriviti alla newsletter

© Filodiritto 2001-2018

Filodiritto è un marchio di InFOROmatica S.r.l.
P.Iva 02575961202
Capitale sociale: 10.000,00 i.v.
Direttore responsabile: Antonio Zama
Tribunale Bologna 24.07.2007,
n.7770 - ISSN 2239-7752

Sempre aggiornato

Scrivi la tua mail per ricevere le ultime novità, gli articoli e le informazioni su eventi e iniziative selezionati dalla redazione di Filodiritto.

*  Email:

Leggi l'informativa sulla privacy

Sede legale e amministrativa InFOROmatica S.r.l. - Via Castiglione 81, 40124 - Bologna
Tel. 051.98.43.125 - Fax 051.98.43.529

Credits webit.it