x

x

Art. 190-bis - Requisiti della prova in casi particolari

1. Nei procedimenti per taluno dei delitti indicati nell’articolo 51, comma 3-bis, quando è richiesto l’esame di un testimone o di una delle persone indicate nell’articolo 210 e queste hanno già reso dichiarazioni in sede di incidente probatorio o in dibattimento nel contraddittorio con la persona nei cui confronti le dichiarazioni medesi-me saranno utilizzate ovvero dichiarazioni i cui verbali sono stati acquisiti a norma dell’articolo 238, l’esame è ammesso solo se riguarda fatti o circostanze diversi da quelli oggetto delle precedenti dichiara-zioni ovvero se il giudice o taluna delle parti lo ritengono necessario sulla base di specifiche esigenze.

1-bis.  La stessa disposizione si applica quando si procede per uno dei reati previsti dagli articoli 600-bis, primo comma, 600-ter, 600-quater, anche se relativi al materiale pornografico di cui all’articolo 600-quater.1, 600-quinquies, 609-bis,609-ter, 609-quater, 609 quinquies e 609-octies del codice penale, se l’esame richiesto riguarda un testimone minore degli anni diciotto e, in ogni caso, quando l’esame testimoniale richiesto riguarda una persona offesa in condizione di particolare vulnerabilità.

Rassegna giurisprudenziale

Requisiti della prova in casi particolari (art. 190-bis)

La disciplina dell’art. 190-bis - per la quale nei procedimenti per taluno dei delitti indicati dall’art. 51 comma 3-bis l’esame di un testimone o di un soggetto ex art. 210, che abbia già reso dichiarazioni in dibattimento nel contraddittorio, è ammesso solo se il giudice lo ritenga necessario - si applica anche nell’ipotesi in cui debba procedersi a rinnovazione dell’istruzione dibattimentale per sopravvenuto mutamento della persona del giudice.

La disciplina di cui all’art. 190-bis non si pone in contrasto col principio del contraddittorio di cui all’art. 111 Cost., del quale rappresenta puntuale applicazione per i procedimenti indicati nell’art. 51, comma 3-bis, in coerente contemperamento col principio di ragionevole durata del processo affermato dal medesimo precetto costituzionale (Sez. 6, 29660/2018).