Iscriviti al sito e alla newsletter di Filodiritto.

Welcome kit in omaggio

Prescrizione

ARTICOLI

  • 28 dicembre 2018 -L’eccezione di prescrizione e la fatturazione di consumi di gas

    La Delibera ARERA del 13 novembre 2018 569/2018/R/com prevede che dal 1° gennaio 2019 anche per le bollette del gas, nei casi di rilevanti ritardi nella fatturazione per responsabilità del venditore o del distributore, il cliente potrà eccepire la prescrizione e pagare solo gli importi fatturati relativi ai consumi più recenti di 2 anni.

  • 13 novembre 2018 -Corruzione impropria per il parlamentare che viola il mandato dei suoi elettori

    È stata pubblicata l’11 settembre la sentenza n. 40347/18 resa dalla sesta sezione penale della Corte di Cassazione per il caso di corruzione che concerneva la pattuizione, intervenuta nel 2006, tra Silvio Berlusconi e Sergio De Gregorio, con l’aiuto di Valter Lavitola, avente ad oggetto la promessa e la successiva erogazione della somma complessiva di euro 3.000.000,00 in cambio dell’impegno assunto dall’ex Senatore e Presidente della Commissione Difesa, di far cadere il Governo Prodi.

  • 12 marzo 2018 -Il diritto alla prescrizione nei contratti di energia elettrica e gas

    Quando il 29 aprile 2016 viene presentata alla Camera dei Deputati la proposta di legge n. 3792 a tutela dei consumatori in materia di fatturazione a conguaglio per l’erogazione di energia elettrica, gas e servizi idrici è ormai dilagante il fenomeno delle cosiddette maxi-bollette o maxi-conguagli dovuti a conteggi di consumi meramente stimati, ma non effettivi.

  • 23 marzo 2017 -Azioni di risarcimento del danno da violazioni antitrust: un breve sguardo alla Direttiva europea e al recente Decreto di recepimento

    Con il Decreto Legislativo 19 gennaio 2017, n. 3, in vigore dal 3 febbraio 2017, è stata data attuazione in Italia alla direttiva 2014/104/UE del Parlamento europeo e del Consiglio del 26 novembre 2014, “relativa a determinate norme che regolano le azioni per il risarcimento del danno ai sensi del diritto nazionale per violazioni delle disposizioni del diritto della concorrenza degli Stati membri e dell'Unione europea”.

  • 03 febbraio 2017 -La Consulta sul caso Taricco: analisi dell’ordinanza n. 24/2017

    La questione sulla quale si è pronunciata la Consulta era stata posta con due distinte ordinanze della Corte di Appello di Milano e della terza sezione penale della Corte di Cassazione. Entrambi i giudici avevano chiesto una verifica, che riguardava l’articolo 325 non di per se stesso considerato ma come interpretato dalla Corte di Giustizia dell’Unione europea (di seguito CGUE) nella sentenza Taricco dell’8 settembre 2015.

  • 11 luglio 2016 -L'insostenibile lontananza di Strasburgo

    La Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo opera in Italia da 60 anni ma i suoi effetti tardano a manifestarsi per intero: il legislatore si adegua tardivamente ai suoi principi, la giurisprudenza è restia a cedere una parte della sua "sovranità" in favore delle pronunce della Corte dei diritti umani di Starsburgo, gli avvocati non sempre riescono nel loro compito di intermediazione tra valori europei e prassi applicative interne.

  • 04 marzo 2016 -Prescrizione e atti interruttivi nel processo penale: il caso Taricco e gli ulteriori sviluppi

    Sono state depositate le motivazioni della sentenza con cui la Corte di Cassazione, il 15 settembre 2015, all’indomani della ormai nota e dibattuta sentenza Taricco, in ossequio al principio ivi espresso dalla Corte di Giustizia, ha disapplicato gli articoli 160 e 161 del codice penale sulla base di un presunto contrasto con una disposizione Comunitaria, l’articolo 325 TFUE...

About

  • Contatti
  • Redazione
  • Pubblicità
  • Avvertenze
  • Privacy
  • Cookie

Newsletter

Rimani aggiornato sulle novità e gli articoli più interessanti della redazione di Filodiritto, inserisci la tua mail:

Iscriviti alla newsletter

© Filodiritto 2001-2019

Filodiritto è un marchio di InFOROmatica S.r.l.
P.Iva 02575961202
Capitale sociale: 10.000,00 i.v.
Direttore responsabile: Antonio Zama
Tribunale Bologna 24.07.2007,
n.7770 - ISSN 2239-7752

Sempre aggiornato

Scrivi la tua mail per ricevere le ultime novità, gli articoli e le informazioni su eventi e iniziative selezionati dalla redazione di Filodiritto.

*  Email:

Leggi l'informativa sulla privacy

Sede legale e amministrativa InFOROmatica S.r.l. - Via Castiglione 81, 40124 - Bologna
Tel. 051.98.43.125 - Fax 051.98.43.529

Credits webit.it