Negata la tutela per uno scatto utilizzato nell’impaginazione di una notizia di cronaca, essendo derivato alla ricorrente soltanto un “trascurabile imbarazzo”.
Breve comparazione tra l’articolo 1352 del Codice Civile, la “No Oral Modification Clause” di diritto inglese e relative interpretazioni giurisprudenziali.
Oltre alla pandemia, l’entrata in vigore dell’emendamento Pittella al decreto collegato alla legge di bilancio, sta portando ai primi effetti collaterali.
Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana non esclude l’infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’obbligo vaccinale.