Iscriviti al sito e alla newsletter di Filodiritto.

Welcome kit in omaggio

La pubblicazione di contributi, approfondimenti, articoli e in genere di tutte le opere dottrinarie e di commento (ivi comprese le news) presenti su Filodiritto è stata concessa (e richiesta) dai rispettivi autori, titolari di tutti i diritti morali e patrimoniali ai sensi della legge sul diritto d'autore e sui diritti connessi (Legge 633/1941). La riproduzione ed ogni altra forma di diffusione al pubblico delle predette opere (anche in parte), in difetto di autorizzazione dell'autore, è punita a norma degli articoli 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter della menzionata Legge 633/1941. È consentito scaricare, prendere visione, estrarre copia o stampare i documenti pubblicati su Filodiritto nella sezione Dottrina per ragioni esclusivamente personali, a scopo informativo-culturale e non commerciale, esclusa ogni modifica o alterazione. Sono parimenti consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione, purché accompagnate dal nome dell'autore dell'articolo e dall'indicazione della fonte, ad esempio: Luca Martini, La discrezionalità del sanitario nella qualificazione di reato perseguibile d'ufficio ai fini dell'obbligo di referto ex. art 365 cod. pen., in "Filodiritto" (https://www.filodiritto.com), con relativo collegamento ipertestuale. Se l'autore non è altrimenti indicato i diritti sono di Inforomatica S.r.l. e la riproduzione è vietata senza il consenso esplicito della stessa. È sempre gradita la comunicazione del testo, telematico o cartaceo, ove è avvenuta la citazione.

Corruzione - Cassazione Penale: commette il delitto di corruzione in atti giudiziari l’avvocato che regala al Giudice di Pace competente a decidere un cesto natalizio

14 maggio 2018 -
Corruzione - Cassazione Penale: commette il delitto di corruzione in atti giudiziari l’avvocato che regala al Giudice di Pace competente a decidere un cesto natalizio

La Corte di Cassazione ha affermato che l’avvocato che dona denaro o altra utilità ad un organo giurisdizionale commette il reato di corruzione in atti giudiziari, in quanto tale gesto potrebbe condizionare l’autorità competente nei suoi orientamenti valutativi.

 

Il caso

Nel caso in esame, la Corte di Appello di Lecce aveva confermato la sentenza di condanna emessa dal Giudice del Tribunale di Lecce, il quale aveva condannato un avvocato per avere commesso il delitto di corruzione in atti giudiziari, consistente nell’aver corrisposto, nella qualità di difensore di più persone “sorvegliate speciali”, utilità non dovute al Giudice di Pace competente a decidere in occasione delle festività natalizie, tra le quali una confezione contenente 7-8 aragoste, salmone, caviale e champagne.

Secondo l’accusa, il Giudice di Pace aveva riservato alle cause dell’avvocato una corsia preferenziale, attraverso l’alterazione del meccanismo di assegnazione del contenzioso, mettendosi a disposizione dello stesso a soddisfacimento delle sue aspettative.

News pubblicata in: Diritto penale, Ordinamento forense


About

  • Contatti
  • Redazione
  • Pubblicità
  • Avvertenze
  • Privacy
  • Cookie

Newsletter

Rimani aggiornato sulle novità e gli articoli più interessanti della redazione di Filodiritto, inserisci la tua mail:

Iscriviti alla newsletter

© Filodiritto 2001-2018

Filodiritto è un marchio di InFOROmatica S.r.l.
P.Iva 02575961202
Capitale sociale: 10.000,00 i.v.
Direttore responsabile: Antonio Zama
Tribunale Bologna 24.07.2007,
n.7770 - ISSN 2239-7752

Sempre aggiornato

Scrivi la tua mail per ricevere le ultime novità, gli articoli e le informazioni su eventi e iniziative selezionati dalla redazione di Filodiritto.

*  Email:

Leggi l'informativa sulla privacy

Sede legale e amministrativa InFOROmatica S.r.l. - Via Castiglione 81, 40124 - Bologna
Tel. 051.98.43.125 - Fax 051.98.43.529

Credits webit.it