Sentenza penale: utilizzabilità nel processo tributario
Nota a Cassazione penale, n. 25632/2021 sull’utilizzo della sentenza penale nel processo tributario
Sentenza
Doveri di informazione del Governo federale nei confronti del Bundestag
L’art. 23, Abs. 2, S. 2, della Costituzione federale ha sancito un preciso e tempestivo dovere di informazione del Governo federale in favore del Bundestag
Taranto, il Tribunale Penale conferma che il rivenditore consapevole di prodotti contraffatti risponde anche del reato di ricettazione
Tribunale Penale di Taranto, a luglio la sentenza che conferma che il rivenditore consapevole di prodotti contraffatti risponde anche del reato di ricettazione
Cannabis: liberalizzazione imminente?
Consumo di cannabis in Austria e RFT: quali novità dalla giustizia?
L’archiviazione per particolare tenuità del fatto e il “ne bis in idem” nella fase esecutiva
Il decreto di archiviazione per tenuità del fatto e la sua equiparazione alle sentenze o decreti penali all’esame della cassazione
Commisurazione della pena e necessità di motivarla
nota a Cass. pen., sez. III, sentenza n. 7075/2022
Obbligo vaccinale: la decisione del Tar
Obbligo vaccinale: TAR Trento c'è la giurisdizione del giudice ordinario per la trattazione di atti adottati dalle Aziende sanitarie e Ordini professionali
Struttura dei costi della manodopera
L’offerta economica dell’aggiudicataria, ha subito una profonda modifica nella struttura dei costi relativi al costo della manodopera
Improcedibilità ex art. 344-bis c.p.p. e la sua corsa ad ostacoli
Improcedibilità: Il difensore di un imputato ha fatto ricorso per cassazione chiedendo tra l’altro una pronuncia di improcedibilità ai sensi art. 344-bis
La melanzana in tribunale
La giustizia che vorrei: i tre gradi di giudizio per una melanzana.
Oltraggio al magistrato quando l’avvocato esprime dissenso?
La critica e il dissenso espresso dall’avvocato davanti al collegio giudicante configura il reato di oltraggio del magistrato?
Dialogo tra le corti e nomofilachia, la strada verso l’attuazione del protocollo CEDU n.16
Cedu: Il giudice italiano sulla via del confronto a livello euro unitario: la scusante di cui all’art 384 si estende al convivente more uxorio