Sentenza

Tribunale Penale di Taranto, a luglio la sentenza che conferma che il rivenditore consapevole di prodotti contraffatti risponde anche del reato di ricettazione

Consumo di cannabis in Austria e RFT: quali novità dalla giustizia?

Il decreto di archiviazione per tenuità del fatto e la sua equiparazione alle sentenze o decreti penali all’esame della cassazione

nota a Cass. pen., sez. III, sentenza n. 7075/2022

Obbligo vaccinale: TAR Trento c'è la giurisdizione del giudice ordinario per la trattazione di atti adottati dalle Aziende sanitarie e Ordini professionali

L’offerta economica dell’aggiudicataria, ha subito una profonda modifica nella struttura dei costi relativi al costo della manodopera

Improcedibilità: Il difensore di un imputato ha fatto ricorso per cassazione chiedendo tra l’altro una pronuncia di improcedibilità ai sensi art. 344-bis

La giustizia che vorrei: i tre gradi di giudizio per una melanzana.

La critica e il dissenso espresso dall’avvocato davanti al collegio giudicante configura il reato di oltraggio del magistrato?

Cedu: Il giudice italiano sulla via del confronto a livello euro unitario: la scusante di cui all’art 384 si estende al convivente more uxorio

In tempi di proposte di riforme del processo penale, poniamo il quesito di Piero Calamandrei: Perché i giudici devono deliberare in segretezza?

Prima della fine del giudizio saltano fuori documenti cartacei o digitali assai simili a sentenze. La storia si ripete nella fase d’appello dei giudizi penali.