Iscriviti al sito e alla newsletter di Filodiritto.

Welcome kit in omaggio

La pubblicazione di contributi, approfondimenti, articoli e in genere di tutte le opere dottrinarie e di commento (ivi comprese le news) presenti su Filodiritto è stata concessa (e richiesta) dai rispettivi autori, titolari di tutti i diritti morali e patrimoniali ai sensi della legge sul diritto d'autore e sui diritti connessi (Legge 633/1941). La riproduzione ed ogni altra forma di diffusione al pubblico delle predette opere (anche in parte), in difetto di autorizzazione dell'autore, è punita a norma degli articoli 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter della menzionata Legge 633/1941. È consentito scaricare, prendere visione, estrarre copia o stampare i documenti pubblicati su Filodiritto nella sezione Dottrina per ragioni esclusivamente personali, a scopo informativo-culturale e non commerciale, esclusa ogni modifica o alterazione. Sono parimenti consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione, purché accompagnate dal nome dell'autore dell'articolo e dall'indicazione della fonte, ad esempio: Luca Martini, La discrezionalità del sanitario nella qualificazione di reato perseguibile d'ufficio ai fini dell'obbligo di referto ex. art 365 cod. pen., in "Filodiritto" (https://www.filodiritto.com), con relativo collegamento ipertestuale. Se l'autore non è altrimenti indicato i diritti sono di Inforomatica S.r.l. e la riproduzione è vietata senza il consenso esplicito della stessa. È sempre gradita la comunicazione del testo, telematico o cartaceo, ove è avvenuta la citazione.

Banca - Tribunale di Palermo: rigettata l’eccezione preliminare di difetto di legittimazione passiva per violazione del TUF nelle operazioni di vendita

23 ottobre 2017 -
Banca - Tribunale di Palermo: rigettata l’eccezione preliminare di difetto di legittimazione passiva per violazione del TUF nelle operazioni di vendita

Con il dispositivo in commento il Tribunale di Palermo ha rigettato l’eccezione preliminare di difetto di legittimazione passiva sollevata da Banca Nuova in un giudizio relativo alla violazione del TUF nelle operazioni di vendita di azioni Banca Popolare di Vicenza.         

Secondo la tesi dell’istituto di credito convenuto, infatti,  sulla scorta del D.L. n. 99 del 25 giugno 2017, della Liquidazione coatta amministrativa di Banca Popolare di Vicenza e della cessione di alcuni rami di Attivo e Passivo di B.P. di V. ad Intesa Sanpaolo S.p.a., Banca Nuova sarebbe stata “esdebitata ex lege” dagli eventuali debiti risarcitori/restitutori derivanti dalle operazioni di commercializzazione delle predette azioni,  debito che sarebbe stato invece trasferito ex lege a carico esclusivo della liquidazione coatta amministrativa di Banca Popolare di Vicenza S.p.A.



About

  • Contatti
  • Redazione
  • Pubblicità
  • Avvertenze
  • Privacy
  • Cookie

Newsletter

Rimani aggiornato sulle novità e gli articoli più interessanti della redazione di Filodiritto, inserisci la tua mail:

Iscriviti alla newsletter

© Filodiritto 2001-2018

Filodiritto è un marchio di InFOROmatica S.r.l.
P.Iva 02575961202
Capitale sociale: 10.000,00 i.v.
Direttore responsabile: Antonio Zama
Tribunale Bologna 24.07.2007,
n.7770 - ISSN 2239-7752

Sempre aggiornato

Scrivi la tua mail per ricevere le ultime novità, gli articoli e le informazioni su eventi e iniziative selezionati dalla redazione di Filodiritto.

*  Email:

Leggi l'informativa sulla privacy

Sede legale e amministrativa InFOROmatica S.r.l. - Via Castiglione 81, 40124 - Bologna
Tel. 051.98.43.125 - Fax 051.98.43.529

Credits webit.it