Iscriviti al sito e alla newsletter di Filodiritto.

Welcome kit in omaggio

La pubblicazione di contributi, approfondimenti, articoli e in genere di tutte le opere dottrinarie e di commento (ivi comprese le news) presenti su Filodiritto è stata concessa (e richiesta) dai rispettivi autori, titolari di tutti i diritti morali e patrimoniali ai sensi della legge sul diritto d'autore e sui diritti connessi (Legge 633/1941). La riproduzione ed ogni altra forma di diffusione al pubblico delle predette opere (anche in parte), in difetto di autorizzazione dell'autore, è punita a norma degli articoli 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter della menzionata Legge 633/1941. È consentito scaricare, prendere visione, estrarre copia o stampare i documenti pubblicati su Filodiritto nella sezione Dottrina per ragioni esclusivamente personali, a scopo informativo-culturale e non commerciale, esclusa ogni modifica o alterazione. Sono parimenti consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione, purché accompagnate dal nome dell'autore dell'articolo e dall'indicazione della fonte, ad esempio: Luca Martini, La discrezionalità del sanitario nella qualificazione di reato perseguibile d'ufficio ai fini dell'obbligo di referto ex. art 365 cod. pen., in "Filodiritto" (https://www.filodiritto.com), con relativo collegamento ipertestuale. Se l'autore non è altrimenti indicato i diritti sono di Inforomatica S.r.l. e la riproduzione è vietata senza il consenso esplicito della stessa. È sempre gradita la comunicazione del testo, telematico o cartaceo, ove è avvenuta la citazione.

Domain name - Tribunale di Bologna: tutela del marchio registrato, attenzione alla capacità distintiva

24 ottobre 2017 -
Domain name - Tribunale di Bologna: tutela del marchio registrato, attenzione alla capacità distintiva

Il caso: tutela del marchio registrato 

Il Tribunale di Bologna si è pronunciato in merito al ricorso di una società, operante nell’ambito degli annunci pubblicitari su rete internet, per la lamentata contraffazione e violazione dei diritti alla stessa spettanti in relazione al proprio marchio registrato  “Bakeca”, oggetto di registrazioni nazionali nonché di registrazione comunitaria, in conseguenza dell’utilizzo del medesimo segno anche attraverso la registrazione di plurimi nomi a dominio (sia pur integrati da svariate desinenze, ma, comunque, riproducenti lo stesso marchio) da parte di un’altra società, svolgente servizi analoghi ma orientati ad uno specifico settore (erotismo), tale da distinguere i destinatari degli stessi rispetto a quelli della società ricorrente.

Nell’esaminare tale caso, il Tribunale di Bologna – nell’ambito della fase cautelare – ha respinto le domande della società ricorrente, tra cui anche la domanda di inibitoria all’uso del segno contestato con trasferimento provvisorio dei nomi a dominio, accogliendo, invece, le istanze della società resistente, essenzialmente incentrate sulla carenza di capacità distintiva del marchio registrato in questione e sulla mancanza di confondibilità.



About

  • Contatti
  • Redazione
  • Pubblicità
  • Avvertenze
  • Privacy
  • Cookie

Newsletter

Rimani aggiornato sulle novità e gli articoli più interessanti della redazione di Filodiritto, inserisci la tua mail:

Iscriviti alla newsletter

© Filodiritto 2001-2018

Filodiritto è un marchio di InFOROmatica S.r.l.
P.Iva 02575961202
Capitale sociale: 10.000,00 i.v.
Direttore responsabile: Antonio Zama
Tribunale Bologna 24.07.2007,
n.7770 - ISSN 2239-7752

Sempre aggiornato

Scrivi la tua mail per ricevere le ultime novità, gli articoli e le informazioni su eventi e iniziative selezionati dalla redazione di Filodiritto.

*  Email:

Leggi l'informativa sulla privacy

Sede legale e amministrativa InFOROmatica S.r.l. - Via Castiglione 81, 40124 - Bologna
Tel. 051.98.43.125 - Fax 051.98.43.529

Credits webit.it