Iscriviti al sito e alla newsletter di Filodiritto.

Welcome kit in omaggio

La pubblicazione di contributi, approfondimenti, articoli e in genere di tutte le opere dottrinarie e di commento (ivi comprese le news) presenti su Filodiritto è stata concessa (e richiesta) dai rispettivi autori, titolari di tutti i diritti morali e patrimoniali ai sensi della legge sul diritto d'autore e sui diritti connessi (Legge 633/1941). La riproduzione ed ogni altra forma di diffusione al pubblico delle predette opere (anche in parte), in difetto di autorizzazione dell'autore, è punita a norma degli articoli 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter della menzionata Legge 633/1941. È consentito scaricare, prendere visione, estrarre copia o stampare i documenti pubblicati su Filodiritto nella sezione Dottrina per ragioni esclusivamente personali, a scopo informativo-culturale e non commerciale, esclusa ogni modifica o alterazione. Sono parimenti consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione, purché accompagnate dal nome dell'autore dell'articolo e dall'indicazione della fonte, ad esempio: Luca Martini, La discrezionalità del sanitario nella qualificazione di reato perseguibile d'ufficio ai fini dell'obbligo di referto ex. art 365 cod. pen., in "Filodiritto" (https://www.filodiritto.com), con relativo collegamento ipertestuale. Se l'autore non è altrimenti indicato i diritti sono di Inforomatica S.r.l. e la riproduzione è vietata senza il consenso esplicito della stessa. È sempre gradita la comunicazione del testo, telematico o cartaceo, ove è avvenuta la citazione.

Falsi gadget - Cassazione penale: la falsificazione grossolana non esclude il reato di contraffazione

23 febbraio 2018 -
Falsi gadget - Cassazione penale: la falsificazione grossolana non esclude il reato di contraffazione

La Corte di Appello di Roma ha recentemente ribadito, rigettando il ricorso avverso la sentenza di primo grado, che la grossolanità della contraffazione non è sufficiente ad escludere la possibilità che la “fede pubblica” sia tratta in inganno e, pertanto, configura comunque un reato ex articolo 474 del codice penale.

 

Gadget abusivi all’esterno del palazzetto

Nel caso di specie, la condanna viene confermata nei confronti di un venditore di gadget che, in occasione del concerto di una celebre cantante, non risultava in possesso della necessaria licenza per la commercializzazione di prodotti recanti l’immagine della performer (considerato a tutti gli effetti marchio).

L’imputato aveva presentato ricorso adducendo come motivo di censura il fatto che i prodotti incriminati rappresentavano un’imitazione così ostentata e macroscopica da non poter, realisticamente, ingannare nessuno. Secondo la difesa, in sostanza, si configurava in realtà un reato impossibile.

Il giudice di secondo grado chiarisce che la grossolanità della falsificazione non rileva ai fini dell’esclusione del reato di contraffazione: non occorre che l’inganno sia  realizzato, è sufficiente che la raffigurazione sia idonea a generare in qualche modo confusione nei consumatori.

Nel testo della decisione si sottolinea infatti che “l’articolo 474 del codice penale tutela, in via principale e diretta, non già la libera determinazione dell’acquirente, ma la fede pubblica, intesa come affidamento dei cittadini nei marchi e segni distintivi, che individuano le opere dell’ingegno e i prodotti industriali e ne garantiscono la circolazione anche a tutela del titolare del marchio”.

News pubblicata in: Diritto penale


About

  • Contatti
  • Redazione
  • Pubblicità
  • Avvertenze
  • Privacy
  • Cookie

Newsletter

Rimani aggiornato sulle novità e gli articoli più interessanti della redazione di Filodiritto, inserisci la tua mail:

Iscriviti alla newsletter

© Filodiritto 2001-2018

Filodiritto è un marchio di InFOROmatica S.r.l.
P.Iva 02575961202
Capitale sociale: 10.000,00 i.v.
Direttore responsabile: Antonio Zama
Tribunale Bologna 24.07.2007,
n.7770 - ISSN 2239-7752

Sempre aggiornato

Scrivi la tua mail per ricevere le ultime novità, gli articoli e le informazioni su eventi e iniziative selezionati dalla redazione di Filodiritto.

*  Email:

Leggi l'informativa sulla privacy

Sede legale e amministrativa InFOROmatica S.r.l. - Via Castiglione 81, 40124 - Bologna
Tel. 051.98.43.125 - Fax 051.98.43.529

Credits webit.it