Salta al contenuto principale
Redazione Comitato scientifico Autori Fotografi Partner
Cerca
Filodiritto
ABBONAMENTI LOGIN
  • Academy
  • Riviste
  • Codici
  • Rubriche
  • Newsletter
  • Diritto
  • Economia
  • Società
  • Medicina
  • Scienza
  • Storia e Filosofia
  • Innovazione
  • Altro
Life style
Sport, Cucina, Viaggi, Moda
Società
Politica, Attualità, Educazione, Lavoro, Esteri
Diritto
Economia
Scienza
Matematica, Fisica, Biologia, Cifrematica, Medicina
Storia e Filosofia
Scienze storiche, umanistiche, Religione
Innovazione
Scienze informatiche, Architettura, Ingegneria
Cultura
Arte, Cinema, Musica, Letteratura
Team
  • Filodiritto
  • Redazione
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Curatori
  • Fotografi
  • Partner
  • Collabora con noi
Extra
  • Codici
  • Rubriche
  • Libri
  • Proceedings
  • Pubblicità
  • Contatti
Social media
×

Simbiosi tra normativa antimafia e strumenti di contrasto alla corruzione sommersa: verso un terzo binario?

19 Gennaio 2021
Simbiosi tra normativa antimafia e strumenti di contrasto alla corruzione sommersa
Simbiosi tra normativa antimafia e strumenti di contrasto alla corruzione sommersa

Altri articoli dell'autore

Diritto /

Simbiosi tra normativa antimafia e strumenti di contrasto alla corruzione sommersa: verso un terzo binario?

Diritto /

Il Regolamento UE 2018/1805 e la sua presunta estensione alle misure preventive patrimoniali

Diritto /

Verso un terzo binario? La progressiva simbiosi tra normativa antimafia e strumenti di contrasto alla corruzione sommersa, alla luce della recente legge n. 3 del 2019

Diritto
di Emanuele Damante
Percorsi penali,  antimafia,  corruzione,  mafia
Continua a leggere l’articolo, accedi o abbonati a Filodiritto.

Abbonati per avere accesso illimitato a tutti i contenuti Premium.

Abbonati
Sei già abbonato? Effettua il Login.
  • Simbiosi tra normativa antimafia

Articoli più letti su questo argomento

Diritto /

Corruzione in atti giudiziari: asservimento generico compromettente della funzione giurisdizionale

Diritto /

La ISO 37001:2025 e il D.Lgs. 231/2001: innovazioni e prospettive di riforma nel sistema preventivo anticorruzione

Diritto /

La rimodulazione dell’enforcement del Foreign Corrupt Practices Act  sotto la presidenza Trump

Diritto
di Emanuele Damante
Percorsi penali,  antimafia,  corruzione,  mafia
Diritto /

Corruzione in atti giudiziari: asservimento generico compromettente della funzione giurisdizionale

di Alessandro Parrotta
Diritto /

La ISO 37001:2025 e il D.Lgs. 231/2001: innovazioni e prospettive di riforma nel sistema preventivo anticorruzione

di Vincenzo Candido Renna
Diritto /

La rimodulazione dell’enforcement del Foreign Corrupt Practices Act  sotto la presidenza Trump

di Alessandro Parrotta
Diritto /

Lobbying e corruzione in Italia: un vuoto normativo da colmare per trasparenza e prevenzione dal rischio di influenza illecita

di Alessandro Parrotta
Diritto /

Procura di Trapani: un’importante archiviazione ex d.lg. 231/2001

di Maurizio Arena
Diritto /

Prevenzione della corruzione negli appalti pubblici: un approccio integrato al rischio

di Alessandro Parrotta
Diritto /

Corruzione nella dialettica tra diritto, potere e giustizia

di Alessandro Parrotta
Diritto /

Il concorso esterno in associazione mafiosa

di Valeria Panepinto
Diritto /

USA – ITALIA e il rispettivo approccio alla corruzione internazionale

di Alessandro Parrotta
Diritto /

Il valore del riciclaggio e delle condotte finanziarie illecite in Italia

di Ranieri Razzante
×

Avvertenze

La pubblicazione di contributi, approfondimenti, articoli e in genere di tutte le opere dottrinarie e di commento (ivi comprese le news) presenti su Filodiritto è stata concessa (e richiesta) dai rispettivi autori, titolari di tutti i diritti morali e patrimoniali ai sensi della legge sul diritto d'autore e sui diritti connessi (Legge 633/1941). La riproduzione ed ogni altra forma di diffusione al pubblico delle predette opere (anche in parte), in difetto di autorizzazione dell'autore, è punita a norma degli articoli 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter della menzionata Legge 633/1941. È consentito scaricare, prendere visione, estrarre copia o stampare i documenti pubblicati su Filodiritto nella sezione Dottrina per ragioni esclusivamente personali, a scopo informativo-culturale e non commerciale, esclusa ogni modifica o alterazione. Sono parimenti consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione, purché accompagnate dal nome dell'autore dell'articolo e dall'indicazione della fonte, ad esempio: Luca Martini, La discrezionalità del sanitario nella qualificazione di reato perseguibile d'ufficio ai fini dell'obbligo di referto ex. art 365 cod. pen., in "Filodiritto" (https://www.filodiritto.com), con relativo collegamento ipertestuale. Se l'autore non è altrimenti indicato i diritti sono di Inforomatica S.r.l. e la riproduzione è vietata senza il consenso esplicito della stessa. È sempre gradita la comunicazione del testo, telematico o cartaceo, ove è avvenuta la citazione.

Filodiritto

Sede legale e amministrativa
InFOROmatica S.r.l.
Via Castiglione 81, 40124 - Bologna
Tel. 051.98.43.125
Fax 051.98.43.529
P.IVA IT02575961202

Iscriviti alla newsletter Cerca nel sito ABBONAMENTI
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Inforomatica S.r.l.
  • La nostra storia
  • Redazione
  • Pubblicità
  • Autori
  • Comitato scientifico
  • Curatori
  • Fotografi
  • Partner
  • Avvertenze legali
  • Contestazioni
  • Note legali
  • Privacy Policy
  • Cookie Policy
  • Collaborazioni
  • Recensioni
  • Sei un fotografo?
  • Norme redazionali generali
  • Regole per invio e referaggio
  • RSS contributi
  • Academy
  • Archivio articoli
  • Codici
  • Riviste
  • Rubriche
Copyright © 2021, Inforomatica S.r.l.
Direttore responsabile: Antonio Zama - Tribunale Bologna 24.07.2007, n.7770 - ISSN 2239-7752
Credits webit.it
×

Iscriviti alla newsletter

Rimani aggiornato sulle novità e sugli articoli più interessanti, inserisci la tua mail e ricevi gratuitamente gli aggiornamenti dei contenuti di Filodiritto.

Newsletter Abbonamenti