Salta al contenuto principale
Redazione Comitato scientifico Autori Fotografi Partner
Cerca
Filodiritto
ABBONAMENTI LOGIN
  • Academy
  • Riviste
  • Codici
  • Rubriche
  • Newsletter
  • Diritto
  • Economia
  • Società
  • Medicina
  • Scienza
  • Storia e Filosofia
  • Innovazione
  • Altro
Life style
Sport, Cucina, Viaggi, Moda
Società
Politica, Attualità, Educazione, Lavoro, Esteri
Diritto
Economia
Scienza
Matematica, Fisica, Biologia, Cifrematica, Medicina
Storia e Filosofia
Scienze storiche, umanistiche, Religione
Innovazione
Scienze informatiche, Architettura, Ingegneria
Cultura
Arte, Cinema, Musica, Letteratura
Team
  • Filodiritto
  • Redazione
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Curatori
  • Fotografi
  • Partner
  • Collabora con noi
Extra
  • Codici
  • Rubriche
  • Libri
  • Proceedings
  • Pubblicità
  • Contatti
Social media
×

Dal populismo giudiziario al populismo penale e politico

From judicial populism to criminal and political populism
12 Aprile 2021
Siamo (noi) la più grande tempesta
Ph. Paolo Panzacchi / Siamo (noi) la più grande tempesta

Altri articoli dell'autore

Diritto /

Note sul disegno di legge A.C. 2427 di riforma degli illeciti agro-alimentari

Diritto /

Dal populismo giudiziario al populismo penale e politico

Diritto /

L’omicidio stradale tra istanze repressive e principi costituzionali in materia penale

Diritto
di Enrico Amati
Percorsi penali,  populismo giudiziario,  politica,  populismo
Continua a leggere l’articolo, accedi o abbonati a Filodiritto.

Abbonati per avere accesso illimitato a tutti i contenuti Premium.

Abbonati
Sei già abbonato? Effettua il Login.

Articoli più letti su questo argomento

Diritto /

What About Populism? Is the Populism a “Thin” Ideology or a Neutral Political Instrument?

Diritto /

Due pesi e due misure

Diritto /

La corsa alla definizione della “materia penale”: tra astrattezze sovranazionali, subalternità delle Corti di merito e garanzie di proporzionalità della Corte Costituzionale. Excursus su un concetto alla costante ricerca di un equilibrio

Diritto
di Enrico Amati
Percorsi penali,  populismo giudiziario,  politica,  populismo
Diritto /

Verso l’elezione di un Capo dello Stato “politico”?

di Luana Leo
Diritto /

Due pesi e due misure

di Lucio Motta
Diritto /

Austria - “Bundesstaatsanwaltschaft” – Istituzione - È la volta buona?

di Armin Kapeller
Diritto /

Corte dei conti e attività non di servizio di dipendenti pubblici

di Armin Kapeller
Cultura /

Divagazioni di un impolitico

di Sigfrido Bartolini
Diritto /

La recessione democratica

di Paolo Rosa
Diritto /

Sull'indipendenza della magistratura

di Danilo Castellano
Diritto /

Il sistema dei controlli tra sovranismo e populismo

di Paolo Rosa
Diritto /

Riforma del Premierato: a che punto siamo e cosa cambierà con la riforma costituzionale?

di Ferdinando Fabiano
Diritto /

L’Assoluzione di Salvini al processo Open Arms e la pretesa di far pagare ai PM i procedimenti di “lesa maestà”

di Lucio Motta
×

Avvertenze

La pubblicazione di contributi, approfondimenti, articoli e in genere di tutte le opere dottrinarie e di commento (ivi comprese le news) presenti su Filodiritto è stata concessa (e richiesta) dai rispettivi autori, titolari di tutti i diritti morali e patrimoniali ai sensi della legge sul diritto d'autore e sui diritti connessi (Legge 633/1941). La riproduzione ed ogni altra forma di diffusione al pubblico delle predette opere (anche in parte), in difetto di autorizzazione dell'autore, è punita a norma degli articoli 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter della menzionata Legge 633/1941. È consentito scaricare, prendere visione, estrarre copia o stampare i documenti pubblicati su Filodiritto nella sezione Dottrina per ragioni esclusivamente personali, a scopo informativo-culturale e non commerciale, esclusa ogni modifica o alterazione. Sono parimenti consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione, purché accompagnate dal nome dell'autore dell'articolo e dall'indicazione della fonte, ad esempio: Luca Martini, La discrezionalità del sanitario nella qualificazione di reato perseguibile d'ufficio ai fini dell'obbligo di referto ex. art 365 cod. pen., in "Filodiritto" (https://www.filodiritto.com), con relativo collegamento ipertestuale. Se l'autore non è altrimenti indicato i diritti sono di Inforomatica S.r.l. e la riproduzione è vietata senza il consenso esplicito della stessa. È sempre gradita la comunicazione del testo, telematico o cartaceo, ove è avvenuta la citazione.

Filodiritto

Sede legale e amministrativa
InFOROmatica S.r.l.
Via Castiglione 81, 40124 - Bologna
Tel. 051.98.43.125
Fax 051.98.43.529
P.IVA IT02575961202

Iscriviti alla newsletter Cerca nel sito ABBONAMENTI
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Inforomatica S.r.l.
  • La nostra storia
  • Redazione
  • Pubblicità
  • Autori
  • Comitato scientifico
  • Curatori
  • Fotografi
  • Partner
  • Avvertenze legali
  • Contestazioni
  • Note legali
  • Privacy Policy
  • Cookie Policy
  • Collaborazioni
  • Recensioni
  • Sei un fotografo?
  • Norme redazionali generali
  • Regole per invio e referaggio
  • RSS contributi
  • Academy
  • Archivio articoli
  • Codici
  • Riviste
  • Rubriche
Copyright © 2021, Inforomatica S.r.l.
Direttore responsabile: Antonio Zama - Tribunale Bologna 24.07.2007, n.7770 - ISSN 2239-7752
Credits webit.it
×

Iscriviti alla newsletter

Rimani aggiornato sulle novità e sugli articoli più interessanti, inserisci la tua mail e ricevi gratuitamente gli aggiornamenti dei contenuti di Filodiritto.

Newsletter Abbonamenti