x

x

Le modalità di svolgimento dell’esame testimoniale del minorenne: la Cassazione ribadisce la compatibilità con il principio del contraddittorio e il principio dell’oralità

The manner of conducting the minor’s witness examination: the Supreme Court reiterates the compatibility with the principle of cross-examination and the principle of orality
Elena Franco_Lux continua
Elena Franco_Lux continua
Continua a leggere l’articolo, accedi o abbonati a Filodiritto.

Abbonati per avere accesso illimitato a tutti i contenuti Premium.

Sei già abbonato? Effettua il Login.

Bibliografia

  1. AIMONETTO M.G., La valorizzazione del ruolo della vittima in sede internazionale, in Giur. it., 2005
  2. ARASI S., L’incidente probatorio atipico, Dir. pen. proc., 2012
  3. BARGIS M., Testimonianza, Enc. dir. Annali II – t.1, 2008, Milano, 1997
  4. BUZZELLI S., La fragilità probatoria del dichiarante minorenne e la giustizia penale in Europa, in AA. VV., Il minorenne fonte di prova nel processo penale, a cura di CESARI C., Milano, 2015
  5. CAGOSSI M., Nuove prospettive per le vittime di reato nel procedimento penale italiano, Diritto penale contemporaneo, 2016
  6. CAMALDO L., L’accertamento della minore età dell’autore del reato tra disciplina nazionale e normativa europea, Processo penale e giustizia, n. 2, 2020
  7. CAMERINI G., PINGITORE M., LOPEZ G., L’audizione protetta della vittima vulnerabile nei casi di violenza sessuale, Il Penalista, 2016
  8. CASSIBBA F., Oltre Lanzarote: la frastagliata classificazione soggettiva dei dichiaranti vulnerabili, Diritto penale contemporaneo, 2014
  9. CESARI C., La vittima nel rito penale: le direttrici della lenta costruzione di un nuovo ruolo, in Giur.it., 2012
  10. CESARI C., Il “minore informato sui fatti” nella legge n. 172/2012, in Riv. it. dir. proc. pen., fasc. 1, 2013
  11. CESARI C., La “campana di vetro”: protezione della personalità e rispetto del contraddittorio nell’esame dibattimentale del teste minorenne, in Il minorenne fonte di prova nel processo penale, a cura di CESARI C., II Ed., Milano, 2015
  12. CESARI C., Sull’audizione dei minori, le novità legislative vengono tradite dalla suprema corte, Cass. pen., n. 4, 2014
  13.  CIAVOLA A., Incidente probatorio atipico e processo di parti, Cass. pen., n. 9, 2020
  14. COPPETTA M. G., Il contributo dichiarativo del minorenne nell’incidente probatorio, in AA.VV., Il minorenne fonte di prova nel processo penale, a cura di CESARI C., II Ed., Milano, 2015
  15. CORBETTA S., sub art. 498 c.p.p., in GIARDA A. SPANGHER G. (a cura di), Codice di procedura penale commentato, V Ed., Tomo II, Milano, 2017
  16. DI CHIARA G., Incidente probatorio, Enc. Dir., Agg. VI, Milano, 2002
  17.  DI NICOLA TRAVAGLINI P., MENDITTO F., Le nuove leggi penali, Codice Rosso, Il contrasto alla violenza di genere: dalle fonti sovranazionali agli strumenti applicativi, Milano, 2020
  18. FERRANTI D., Strumenti di tutela processuale per la vittima del reato. Sguardo di insieme sulle recenti innovazioni alla luce dall’attuazione della direttiva 2012/29/UE, in Diritto penale contemporaneo, 2016
  19. FERRUA P., Il giudice per le indagini preliminari e l’acquisizione delle prove, Riv. dir. proc., 1995
  20.  FILIPPI L., Il difficile equilibrio tra garanzie dell’accusato e tutela della vittima dopo il D.lgs n. 212/2015, Dir. pen. proc., n. 7, 2016
  21. GABRIELLI C., La partecipazione dell’esperto all’audizione del minore come cautela facoltativa: una discutibile lettura di una disciplina ancora inadeguata, Riv. it. dir. proc. pen., n. 1, 2014
  22.  GERMANO R., L’immediatezza e le sue contraddizioni: perché i principi non sono dogmi, Riv. dir. pen. proc., fasc. 1, 2020
  23. GIOSTRA G., La testimonianza del minore: tutela del dichiarante e tutela della verità, Dir. pen. proc., 2014
  24. GIOSTRA G., La riforma dell’incidente probatorio, Riv. it. dir. proc. pen., 1995
  25. KALB L., Ruolo delle parti e poteri del giudice nello svolgimento dell’esame testimoniale, in Dir. pen. proc., n. 12, 2004
  26. LA REGINA K., La posizione del minore nel processo penale, in AA.VV. La fragilità della persona nel processo penale, a cura di SPANGHER G. MARANDOLA A., Torino, 2021
  27. LUPARIA L., Vittime vulnerabili e incidente probatorio: la normativa italiana supera il vaglio della Corte UE, Diritto penale contemporaneo, 2011
  28. MARCHETTI F., Nuovi itinerari (e nuovi orizzonti) dell’abnormità dell’ordinanza di rigetto della richiesta di incidente probatorio, Cass. pen., n. 12, 2020
  29. MAGLIARO L., La vittima del reato nel processo penale, in Speciale, L’eredità di un giudice. Scritti per Carlo Maria Verardi, in Questione Giustizia, 2019
  30. MAROTTA G., VASATURO G., Vulnerabilità e processo penale nella prospettiva criminologica, in AA.VV., La fragilità della persona nel processo penale, a cura di SPANGHER G., MARANDOLA A., Torino, 2021
  31. MAZZA O., Il contraddittorio attutito di fronte ai testimoni vulnerabili, in AA.VV. Le erosioni silenziose del contraddittorio, a cura di NEGRI D., ORLANDI R., Torino, 2017
  32. MOSCARINI P., L’incidente probatorio, Giur. It., 1989, IV, 232 ss.; BARGIS M., L’incidente probatorio, Riv. it. dir. proc. pen., 1990
  33. MUSCELLA A., Un nuovo idolum theatri: la testimonianza del minore vittima di reati sessuali, Arch. pen., n. 2, 2019
  34. PASCUCCI N., Osservazioni sulla vittima minorenne in ambito europeo, Cass. pen., n. 11, 2013
  35. PASCUCCI N., La Corte Costituzionale conferma il vigente perimetro applicativo dell’art. 392 comma 1-bis c.p.p., Riv. it. dir. proc. pen., n. 2, 2021
  36. RECCHIONE S., Le vittime da reato e l’attuazione della direttiva 2012/29/UE: le avanguardie, i problemi, le prospettive, Diritto penale contemporaneo, 2014
  37. RECCHIONE S., Le dichiarazioni del minore dopo la ratifica della Convenzione di Lanzarote, in Diritto penale contemporaneo, 2013
  38. RECCHIONE S., La vittima cambia il volto del processo penale: le tre parti “eventuali”, la testimonianza dell’offeso vulnerabile, la mutazione del principio di oralità, Diritto penale contemporaneo, n. 1, 2017.
  39. RECCHIONE S., Il dichiarante vulnerabile fa (disordinatamente) ingresso nel nostro ordinamento: il nuovo comma 5 ter dell’art. 398 c.p.p., Diritto penale contemporaneo, 2014
  40. RIZZO C., Le modalità di audizione protetta del minore, Cass. pen., n. 11, 2014
  41. SANTORIELLO C., La presenza dell’esperto nell’esame testimoniale del minore: dalla Convenzione di Lanzarote alla confusione del legislatore italiano, Arch. pen., 2, 2013
  42. SAU S.P.N., sub art. 398 c.p.p., GIARDA A. SPANGHER G. (a cura di), Codice di procedura penale commentato, V Ed., Tomo II, Milano, 2017
  43. SCARDACCIONE G., La capacità di discernimento del minore, Dir. famiglia, fasc. 3, 2006
  44. SORGATO A., Abnorme l’ordinanza di rigetto della richiesta di assumere la testimonianza della vittima di violenza sessuale mediante incidente probatorio, Il Penalista, 2019
  45. SPANGHER G., Le norme contro la pedofilia, Dir. pen. proc., n. 10, 1998
  46. TAVASSI L., Lo statuto italiano della “vittima” del reato: nuovi diritti in un sistema invariato, Processo penale e giustizia, n. 3, 2016
  47. TRAPELLA, Rimedi al mancato riconoscimento della particolare vulnerabilità della persona offesa, Cass. pen., fasc. 9, 2017
  48. TRIBISONNA F., L’ascolto del minore testimone o vittima di reato nel procedimento penale, Padova, 2017
  49. TRIBISONNA F., Non è vincolante il ricorso alla Carta di Noto nell’esame del minore, Dir. pen. proc., 2015
  50. TRIBISONNA F., L’inosservanza dei protocolli scientifici nei casi di testimonianza del minore vittima di violenza sessuale, Il Penalista, 2016
  51. TRIGGIANI N., sub art. 196, in GIARDA A.-SPANGHER G. (a cura di), Codice di procedura penale commentato, V Ed., tomo I, Milano, 2017
  52. VENTUROLI M., La tutela della vittima nelle fonti europee, in Diritto penale contemporaneo, 3-4, 2012
  53. VITALE A., I nuovi limiti dell’incidente probatorio, Giur. it., 1999

 

Sitografia

  • ARDIGÒ C., L’incidente probatorio per l’ascolto della vittima vulnerabile: automatismi ed eccessi di tutela, www.sistemapenale.it, 8 gennaio 2020.
  • RECCHIONE S., La prova dichiarativa del minore nei processi per abuso sessuale: l’intreccio (non districabile) con la prova scientifica e l’utilizzo come prova decisiva delle dichiarazioni “de relato”, riflessioni a margine di Cass., Sez. III, 4 dicembre 2012, n. 3258 e di Cass., Sez. IV, 12 marzo 2013, n. 16981, in www.dirittopenalecontemporaneo.it, 2013.
  • TONDI V., L’incidente probatorio “speciale” torna al vaglio della Corte Costituzionale, www.sistemapenale.it, 2021.
  • VENEGONI A., La Corte di Giustizia gioca di nuovo un ruolo nella creazione del diritto penale europeo: il caso Pupino, www.magistraturaindipendente.it, 2017.
  • VILLAMAINA M., L’audizione del minore vittima di abuso sessuale, www.rivista.camminodiritto.it, 2017.