Iscriviti al sito e alla newsletter di Filodiritto.

Welcome kit in omaggio

La pubblicazione di contributi, approfondimenti, articoli e in genere di tutte le opere dottrinarie e di commento (ivi comprese le news) presenti su Filodiritto è stata concessa (e richiesta) dai rispettivi autori, titolari di tutti i diritti morali e patrimoniali ai sensi della legge sul diritto d'autore e sui diritti connessi (Legge 633/1941). La riproduzione ed ogni altra forma di diffusione al pubblico delle predette opere (anche in parte), in difetto di autorizzazione dell'autore, è punita a norma degli articoli 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter della menzionata Legge 633/1941. È consentito scaricare, prendere visione, estrarre copia o stampare i documenti pubblicati su Filodiritto nella sezione Dottrina per ragioni esclusivamente personali, a scopo informativo-culturale e non commerciale, esclusa ogni modifica o alterazione. Sono parimenti consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione, purché accompagnate dal nome dell'autore dell'articolo e dall'indicazione della fonte, ad esempio: Luca Martini, La discrezionalità del sanitario nella qualificazione di reato perseguibile d'ufficio ai fini dell'obbligo di referto ex. art 365 cod. pen., in "Filodiritto" (https://www.filodiritto.com), con relativo collegamento ipertestuale. Se l'autore non è altrimenti indicato i diritti sono di Inforomatica S.r.l. e la riproduzione è vietata senza il consenso esplicito della stessa. È sempre gradita la comunicazione del testo, telematico o cartaceo, ove è avvenuta la citazione.

Privacy - Corte di Giustizia dell’Unione Europea: anche le comunità religiose devono osservare le norme in materia privacy

11 settembre 2018 -
Privacy - Corte di Giustizia dell’Unione Europea: anche le comunità religiose devono osservare le norme in materia privacy

Secondo quanto emerso dalla sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea (“Corte di Giustizia”) datata 10 luglio 2018, l’attività di predicazione porta a porta svolta da una comunità religiosa, seppur tutelata dall’articolo 10, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea (“Carta”), non rende la comunità religiosa esente dalle norme in materia privacy.

 

La vicenda

Con un divieto posto nel 2013 dal Garante per la protezione dei dati personali finlandese (“Garante”), era stato proibito alla comunità religiosa dei testimoni di Geova (“Comunità”) di raccogliere e trattare dati nell’ambito della suddetta attività, a meno che i requisiti previsti dalla normativa in materia di protezione di dati personali non venissero osservati.

Nel caso di specie, la Corte di Giustizia è stata chiamata a fornire ulteriori chiarimenti in merito all’interpretazione degli articoli 2 e 3 della direttiva 95/46/CE e ad accertare, in via pregiudiziale, se la comunità religiosa fosse soggetta o meno al rispetto della normativa.

A parere del Garante, il divieto era giustificato dal fatto che “la raccolta dei dati in questione da parte dei membri della comunità dei testimoni di Geova costituiva un trattamento di dati personali […]”, e che sia la comunità che i membri della stessa dovevano ritenersi congiuntamente responsabili di tale trattamento. In particolare, a seguito di ulteriori analisi è emerso che, nell’ambito dello svolgimento delle loro attività di predicazione, era consuetudine per i membri della comunità prendere appunti sulle visite porta a porta effettuate, raccogliendo una serie di dati tra cui “il nome e l’indirizzo delle persone contattate […] e informazioni sul loro credo religioso e sulla loro situazione familiare […] a titolo di promemoria, per poter essere consultati per un’eventuale visita successiva”, senza previamente ottenere il consenso esplicito dalle persone interessate.

 

La decisione della Corte di Giustizia

Ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 2, della direttiva 95/46/CE, la Corte ha stabilito che la raccolta di dati personali nell’ambito di una attività di predicazione porta a porta non rientra, in via definitiva, tra le eccezioni previste. Difatti, nonostante possa essere considerata espressione della fede dei predicatori, la suddetta attività non conferisce alla stessa carattere esclusivamente personale o domestico.

In merito alla nozione di «archivio», prevista dall’articolo 2, lettera c), la Corte di Giustizia ha adottato un’interpretazione estensiva, posto che non è necessario che lo stesso ricomprenda schedari, elenchi specifici o altri insiemi di ricerca, ritenendo sufficiente che le informazioni siano, invece, strutturate secondo specifici criteri e recuperabili facilmente per un successivo impiego.



About

  • Contatti
  • Redazione
  • Pubblicità
  • Avvertenze
  • Privacy
  • Cookie

Newsletter

Rimani aggiornato sulle novità e gli articoli più interessanti della redazione di Filodiritto, inserisci la tua mail:

Iscriviti alla newsletter

© Filodiritto 2001-2018

Filodiritto è un marchio di InFOROmatica S.r.l.
P.Iva 02575961202
Capitale sociale: 10.000,00 i.v.
Direttore responsabile: Antonio Zama
Tribunale Bologna 24.07.2007,
n.7770 - ISSN 2239-7752

Sempre aggiornato

Scrivi la tua mail per ricevere le ultime novità, gli articoli e le informazioni su eventi e iniziative selezionati dalla redazione di Filodiritto.

*  Email:

Leggi l'informativa sulla privacy

Sede legale e amministrativa InFOROmatica S.r.l. - Via Castiglione 81, 40124 - Bologna
Tel. 051.98.43.125 - Fax 051.98.43.529

Credits webit.it